As manifestações que tiveram início em 15 de março evidenciam o clima político no país: tenso, pesado, dividido. Apesar de não ser um consenso na sociedade, os protestos fizeram brilhar o sinal amarelo para a presidente Dilma Rousseff (PT), que “pisa em ovos” principalmente com a oposição ganhando força no Congresso.
De lá para cá dois ministros caíram, panelaços aconteceram quando a presidente apareceu na TV, e o presidente da Câmara Federal, Eduardo Cunha (PMDB), bem como o do Senado, Renan Calheiros (PMDB), ascenderam a um patamar de poder inédito nos últimos tempos. Sem contar as discussões acirradas nas redes sociais sobre a política.
“Temer não tem um projeto de poder totalitário”
Aos 19 anos, Kim Kataguiri diz que seria melhor ter Michel Temer como presidente, apesar de acreditar que não resolveria o problema da corrupção.
Leia a matéria completaA apreensão do governo se volta agora para o novo protesto marcado para 12 de abril. No Facebook, a página oficial do evento registra 86 mil presenças em todo o país. Nos atos do dia 15, foram pelo menos 1 milhão de manifestantes nas ruas.
Em contrapartida, o governo convoca atos em defesa da Petrobras e do próprio Executivo. Em 13 de março, mobilizações aconteceram em todos os estados – mas com menos participantes do que os atos do dia 15. Agora, estão programadas novas manifestações no dia 7 de abril e 1.º de maio.
Ato contra o governo
O PMDB já sinalizou que a manifestação do dia 12 será um “divisor de águas”. Segundo a Folha de S.Paulo, parlamentares do partido se reuniram com o vice-presidente Michel Temer (o primeiro na linha de sucessão em caso de impeachment) na semana passada e indicaram que, se o protesto do dia 12 for maior que o do dia 15, o apoio à Dilma no Congresso irá minguar ainda mais. “O PMDB está ganhando mais poder pela instabilidade, para o partido a melhor coisa é governo Dilma fraco”, diz o cientista social da UFPR Emerson Cervi.
É nesse ambiente de fragilidade que o Legislativo impôs derrotas à Dilma e obteve vitórias em benefício próprio. E o principal nome por trás dessa alavancada é Cunha – apesar de ser investigado na Operação Lava Jato.
Linha do tempo
Acompanhe os fatos políticos ocorridos após os atos do dia 15 de março:
Leia a matéria completaCom medo de acirrar os ânimos ainda mais, Dilma tem passado longe de medidas ousadas, que podem não ser bem-vistas pelos aliados. Em pronunciamentos, evita falar sobre temas complicados, como a Lava Jato, e tenta convocar a união no país. Prova disso foi a nomeação de três ministros na semana passada, cada um representando um afago diferente à base.
Descontentamento
Diante de um primeiro trimestre com anúncio de ajuste fiscal e medidas impopulares para fechar as contas, o descontentamento extravasou de um jeito que há tempo não se tinha notícia. A mobilização em São Paulo, por exemplo, foi a maior em 30 anos – desde as Diretas Já.
“A economia está falando mais alto. A população está sentindo na carne e no bolso”, diz o cientista político Wilson Ferreira da Cunha, da PUC de Goiás.
É justamente a piora do momento econômico que faz com que a população se indigne com mais facilidade com casos de corrupção do que em épocas de bonança, completa Cervi. Ele lembra que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso viveu uma situação parecida em 1999, quando houve, ao mesmo tempo, enfraquecimento da economia e um pedido de impeachment.
Mobilização tem poder tanto prático quanto simbólico
Especialista consultado pela reportagem afirma que um possível impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT) é algo praticamente impossível nas circunstâncias atuais. Por outro lado, a mobilização do povo nas ruas tem alto poder – tanto prático como simbólico.
O cientista político Emerson Cervi, da Universidade Federal do Paraná, cita um exemplo bem concreto. Logo depois das manifestações de junho de 2013, o governo lançou a Lei Anticorrupção, que pune empresas envolvidas em ilegalidades. Mas o projeto ficou à espera de regulamentação por quase dois anos. E isso só ocorreu poucos dias depois do protesto de 15 de março, em uma segunda resposta às ruas.
O fato de as manifestações serem majoritariamente de classe média, sem tanta adesão popular – o jornal The New York Times definiu os protestos como “uma larga fatia da raiva da classe média” – não interfere no valor e no peso da pressão popular, segundo Cervi. “A caracterização é permitida em função das demandas”, afirma. (AA)
Médicos afirmam que Lula não terá sequelas após mais uma emergência de saúde em seu 3º mandato
Saúde de Lula ameaça estabilidade do Governo em momento crítico; acompanhe o Sem Rodeios
Mudanças feitas no Senado elevam “maior imposto do mundo” para 28,1%
Congresso dobra aposta contra o STF e reserva R$ 60 bi para emendas em 2025
Deixe sua opinião