Um estudo comparativo feito pela Embrapa Soja, dentro do programa Treino & Visita, de autoria dos agrônomos Lineu Domit e Fernando Adegas, mostra que o diferencial no custo de produção entre soja transgênica e a convencional está, basicamente, na utilização do herbicida e no valor da taxa tecnológica. A análise econômica não contempla questões como o potencial de produtividade; preço de venda; e custos adicionais, como de segregação e transporte que, segundo Adegas, devem ser analisados de acordo com a realidade de cada produtor e região. As despesas com sementes e custo de operação de máquinas são idênticas.
Nas três simulações apresentadas, para lavouras de baixa, média e alta infestação de ervas daninhas, a soja RR tem uma vantagem competitiva econômica no orçamento da lavoura. Na primeira situação, o custo por hectare é de R$ 687 para OMG, contra R$ 697 da convencional. Em áreas de média infestação de plantas invasoras, a relação fica de R$ 691 para R$ 720. No terceiro cenário R$ 695 para R$ 745.
No desembolso com insumos e serviços, o custo de produção da soja RR fica entre 1,45 % até 7 % mais baixo. A diferença só não é maior por causa da taxa tecnológica de R$ 0,30 por quilo de semente transgênica para efeito de cálculo, foi considerado o valor pago na compra da semente , despesa que não onera o plantio convencional. No final das contas, o que garante a vantagem do transgênico é o herbicida, a um custo médio de R$ 20 a R$ 28 por hectares, contra um gasto de R$ 48 a R$ 96 na soja convencional, conforme o grau de infestação da lavoura.
O exemplo do produtor Nelson Paludo, de Toledo (Oeste), ajuda a referendar o estudo. Na última safra ele obteve a mesma produtividade com a soja transgênica e convencional e na comercialização não recebeu nenhum diferencial de preço. No ano passado, ele plantou 70% da área de soja com variedade transgênica e agora vai plantar 100%. "A opção é baseada em redução de custo no controle às ervas daninhas, mas principalmente pela facilidade de manejo."
