Os entrevistadores de Alvaro Dias na rádio Jovem Pan (a de São Paulo, claro) tocaram na grande ferida eleitoral do candidato. Foi a primeira vez na disputa nacional que alguém lembrou do 30 de agosto, a famosa data em que a cavalaria da PM atropelou (bastante literalmente) uma manifestação de professores no Centro Cívico.
Alvaro reagiu com uma indignação que não faz jus à sua experiência de cinco décadas de política. Disse que se tratava de um “factoide”, de “fake news”, como registrou o blog do João Frey. Foi mais além: disse que era “provinciano” tratar de uma coisa dessas em uma eleição presidencial.
Só que na tentativa de minimizar o acontecido, o candidato levou uma bordoada atrás da outra dos entrevistadores. Marco Antônio Villa deixou claro que, apesar da indignação, não era factoide nem fake: o fato realmente aconteceu.
Leia mais: Na crise, postos aumentaram margem de lucro da gasolina em até 98%
O pior veio num comentário logo a seguir de Vera Magalhães. Alvaro disse que não poderia ser o responsável por nenhuma atrocidade, caso contrário não teria a popularidade que tem no Paraná, os votos que tem no Paraná, os apoios que tem no Paraná, não faria o almoçõ que fez no Paraná…
“Mas nessa hora não é provincianismo?” lascou a jornalista…
O fato é que os entrevistadores estavam certos. O fato existiu e o governo do Paraná, ainda que tão distante, é a única experiência de Alvaro no Executivo. Se ele quer falar das boas coisas que fez, tem todo direito. Não é provinciano por isso. Mas tem que explicar também os problemas.
E o 30 de agosto é tudo, menos fake. Como dizem os jovens na internet, aceite, senador, que dói menos…
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião