![Temer era para ser o prelúdio da volta do PSDB. Não funcionou: e agora? Temer e Serra em outras épocas. Jogando juntos? Foto: Orlando Brito/Obritonews](https://media.gazetadopovo.com.br/vozes/2017/07/serra-temer-69c6df04.jpg)
É fácil compreender por que o PSDB está em dúvida se sai ou não do governo Temer; é que o governo Temer deveria ser apenas o prelúdio da volta dos tucanos ao poder. O plano, porém, está à beira de ir por água abaixo. Agora, o que o partido tenta decidir é se insiste no plano, mesmo com o governo naufragando, ou se bola um outro caminho.
Para o PSDB, a queda de Dilma era fundamental por vários motivos. Um deles era o de evitar que o PT continuasse com as mãos no cofre que lhe dava o monopólio do poder. Outro era botar em ação o “Plano Jucá” – estancar a sangria da Lava Jato antes que as investigações chegassem a outros partidos.
Não foi à toa que o impeachment de Dilma levou mais de um um ano para decolar. Quando a presidente assumiu para o segundo mandato, em 2015, já se sabia de quase tudo que levou à sua queda. O que arrastou o processo por mais de um ano foi a dificuldade de encontrar uma solução que atendesse a todos os inimigos do petismo (leia-se: Temer, Cunha, PSDB e o Centrão).
O impeachment começou a andar por dois motivos. O mais evidente é o rompimento definitivo entre Cunha e o PT. O menos óbvio foi o momento em que os tucanos e a “antiga oposição” chegaram a um acordo quanto a qual seria o caminho a ser tomado. Nada de impeachment da chapa, nada de novas eleições: o caminho era Temer.
Sabe-se lá quais foram as negociações entre os dois lados. O que se sabe é que desde o primeiro momento os tucanos não só deram seus votos contra Dilma como avalizaram Temer. E, logo na posse, ganharam dois ministérios, vários cargos e postos importantes no Congresso.
Isso, porém, nem de longe era o que contava para o PSDB. O partido estava de olho era em 2018. Mas sabia que chegar ao poder nas condições que Dilma deixou o país (ainda mais depois do trauma do impeachment e de suas consequências econômicas) era uma fria.
Temer foi colocado lá para tomar as “medidas impopulares” que Aécio dizia serem necessárias desde 2014. Foi colocado lá para se queimar: fazer a reforma da previdência, a reforma trabalhista, implantar o teto de gastos, cortar benefícios e diminuir o tamanho do problema fiscal.
Com tudo isso, sobraria ao candidato tucano de 2018 dizer que o partido teve a responsabilidade de ficar ao lado do governo da reconstrução nacional, dar um piparote em Temer (que de qualquer forma não tinha potencial eleitoral) e correr para o abraço – chegando ao governo com as coisas mais ou menos arrumadas e sem precisar de um um único gesto impopular.
Mas Temer foi pego com a mão no jarro. O candidato tucano de 2014 foi pego também, assim como os dois outros presidenciáveis do partido em 2006 e 2010. Agora é questão de decidir se o partido salva um pouco de sua história e pula fora do barco; ou se força a barra para arrastar o morto-vivo na Presidência até outubro de 2018.
Siga o blog no Twitter.
Curta a página do Caixa Zero no Facebook.
-
Decisão do STF de descriminalizar maconha gera confusão sobre abordagem policial
-
Black Lives Matter critica democratas por “unção” de Kamala Harris sem primárias
-
Preso do 8/1 com bipolaridade sofre surto após ameaças; laudo indica prisão domiciliar
-
Estudo revela cocaína no organismo de tubarões capturados na costa do RJ
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião