Convenhamos: Fruet e Richa só deixaram a situação do transporte coletivo chegar aonde chegou, com milhões de atraso, greve e perspectiva de piora no sistema por um único motivo. Cada um acha que conseguirá fazer o outro sair como culpado da situação.
Se Fruet tivesse certeza de que teria de arcar sozinho com o custo político de uma greve num sistema que afeta a vida de milhões de pessoas todos os dias, dificilmente teria deixado de arranjar o dinheiro para cobrir o que está faltando, ainda que seja muita coisa. Mas, dessa vez, a prefeitura sabe que tem como tentar, pelo menos, dividir esse custo com o governo. Ou de preferência, deixá-lo todo com Richa.
Pensando friamente, não é difícil ver a tremenda participação que o governo do estado tem nisso. Nunca assumiu a responsabilidade pelas linhas metropolitanas que, por lei, são de sua alçada. Sempre ficou tudo ok porque a conta fechava. Depois de uma série de atos irresponsáveis das últimas três gestões, de uma crise econômica e de uma licitação, para dizer o mínimo, desastrada, a conta não fecha mais.
E o que fez o governo estadual? Continua fingindo que o problema não é dele. Inclusive se propôs a reduzir o subsídio dado para manter a integração em dois terços, sob o pretexto pouco crível de que estava pagando demais e que são as linhas urbanas (com trajetos menores e mais passageiros) que dão prejuízo, e não as metropolitanas (com trajetos mais longos e menos passageiros).
A situação toda teria sido resolvida se cada um assumisse de vez a sua parte, separando o pagamento das empresas. Cada um paga a sua. Por que Richa e Ratinho, que comanda a Comec em sua secretaria de Desenvolvimento Urbano, não aceitaram? Porque, assim como Fruet, acham que podem evitar ficar com o custo político.
A população, parece ser o cálculo, sempre associa o sistema de ônibus à prefeitura. E, independente de a culpa ser de Fulano ou Sicrano, quem arcará com o prejuízo moral será o prefeito. Se for assim mesmo, Richa, mesmo “terceirizando a responsabilidade”, para usar uma expressão que ele usou contra Fruet, pode se sair bem. O que não quer dizer que tenha razão. Muito pelo contrário.
Fim do ano legislativo dispara corrida por votação de urgências na Câmara
Boicote do agro ameaça abastecimento do Carrefour; bares e restaurantes aderem ao protesto
Frases da Semana: “Alexandre de Moraes é um grande parceiro”
Cidade dos ricos visitada por Elon Musk no Brasil aposta em locações residenciais
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião