A Universidade Mackenzie, em São Paulo, criou um núcleo para defender o Design Inteligente e a comunidade científica nacional está em polvorosa. Recomendo muito a leitura da reportagem do Reinaldo Lopes, na Folha de S.Paulo, sobre o tema, e do artigo que ele publicou em seu blog, escrito pelo biólogo Fábio Raposo do Amaral, professor da Unifesp e egresso do Mackenzie. O jornalista ouviu o diretor do núcleo, Marcos Eberlin, e outros cientistas que discordam do DI.
Vocês também podem ver essa longa reportagem (10 minutos são uma eternidade para televisão) da Record, no Domingo Espetacular.
Aqui, vou me limitar a dar minha opinião, mas antes peço que vocês também vejam este vídeo do Pirula, que levanta muitos pontos bem pertinentes:
Antes de mais nada, que fique claro: eu considero o DI má ciência (porque seu pressuposto central, o de que existe um designer por trás das estruturas complexas, não está sujeito ao escrutínio do método científico) e má teologia (porque pressupõe uma criação falha, que exige periódicas intervenções divinas, ou do designer, seja lá quem for, para que a coisa continue a andar a contento). Dito isso, concordo totalmente com o Pirula: o Mackenzie está em seu direito ao criar esse núcleo. E, temos de reconhecer, pelo menos abre totalmente o jogo, dizendo às claras quem são os parceiros e quais são os seus objetivos. Ninguém que se envolva de alguma forma com esse instituto terá como alegar depois que foi iludido, achando que ia encontrar uma coisa e descobriu outra.
Mas, claro, a preocupação do Pirula é também a minha: até que ponto a orientação do instituto influenciará o ensino da Biologia nos cursos do Mackenzie? O Design Inteligente vai entrar no currículo? Pior ainda: vai entrar no lugar da teoria da evolução? A adesão ou rejeição ao DI será critério na contratação de professores? Os atuais docentes terão a liberdade de criticar o DI em suas aulas? Os defensores do DI chegaram a fazer um documentário sobre o suposto boicote que sofrem no meio universitário, seria absurdo que eles passassem a fazer o mesmo agora que estão “por cima” em determinada instituição de ensino.
Então, teremos de dar um voto de confiança ao instituto por enquanto, e ficar de olho no que me parece a questão fundamental, que é uma possível mudança de rumos no ensino da evolução dentro da universidade.
Palestra em Barretos
Neste sábado estarei em Barretos, no interior de São Paulo, para falar sobre a mitologia da relação entre ciência e fé no Espaço do Pensamento. Os leitores do blog que moram na região estão convidadíssimos!
Pequeno merchan
Além de editor e blogueiro na Gazeta do Povo, também sou colunista de ciência e fé na revista católica O Mensageiro de Santo Antônio desde 2010. A editora vinculada à revista lançou o livro Bíblia e Natureza: os dois livros de Deus – reflexões sobre ciência e fé, uma compilação que reúne boa parte das colunas escritas por mim e por meus colegas Alexandre Zabot, Daniel Marques e Luan Galani ao longo de seis anos. O livro está disponível na loja on-line do Mensageiro, e provavelmente haverá eventos de lançamento que anunciarei aqui no blog, assim que definirmos datas e locais.
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião