O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, em fevereiro, que o trabalho de policiamento ostensivo pode ser feito pelas Guardas Municipais do país. Isso significa que os guardas têm competência para realizar abordagens, apreensões e prisões, não ficando restritos à vigilância do patrimônio público das cidades. A decisão ocorreu após o julgamento na Corte de um recurso apresentado pela Câmara Municipal de São Paulo. Na prática, porém, diversos municípios já estavam dando poder de polícia às guardas.
A decisão do STF gerou uma enxurrada de projetos para a mudança de nomenclatura das guardas para Polícia Municipal. Em São Paulo, a Câmara Municipal aprovou a mudança do nome da Guarda Civil Metropolitana. No Rio de Janeiro, o prefeito Eduardo Paes (PSD) enviou projeto à Câmara para criar a Força de Segurança Municipal, que incorporará a Guarda Municipal. Por outro lado, a mudança de nome vem encontrando resistência na Justiça. Só o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) já suspendeu projetos em Itaquaquecetuba e São Bernardo do Campo.
A Gazeta do Povo quer saber o que você, leitor, acha sobre a corrida para alterar o nome das guardas municipais para Polícia Municipal. Compartilhe a sua opinião votando na enquete abaixo.
- Com milhares de prisões, reconhecimento facial avança pelo Brasil
- Guarda vira Polícia Municipal? O debate na segurança pública pós STF
- Paes muda proposta para nova força de segurança municipal
- Como o Sul pode inspirar o Brasil em um movimento contra invasões de terras
- Paes promete obras não entregues nas Olimpíadas 2016 para emplacar sede do Pan 2031
Café com a Gazeta comenta tarifaço de Trump, Abin e a luta pela anistia; acompanhe ao vivo
Ação da AGU contra Brasil Paralelo inaugura nova rota de perseguição à imprensa
O “Dia da Libertação” de Trump. STF com imagem prejudicada. Perseguição à imprensa
Trump promete tarifaço nesta quarta: veja o que já está em vigor e o que foi adiado