O autor de "O código Da Vinci", Dan Brown, esteve nesta segunda-feira num tribunal londrino para o início do julgamento da ação movida por dois historiadores que o acusam de ter copiado suas idéias.
Richard Leigh and Michael Baigent processaram a Random House, editora de Brown, por ter se apropriado de "toda a arquitetura" da pesquisa que foi utilizada no livro de não-ficção "O sangue sagrado e o cálice sagrado", publicado em 1982.
O livro de Brown vendeu mais de 36 milhões de cópias em todo o mundo. A tese-chave do romance é o de que Jesus se casou com Maria Madalena, e o casal teve um filho. Esta é a mesma tese do livro dos historiadores.
O juiz que examina o caso invocou a era da internet para dizer que é difícil pesquisadores saberem a procedência do material com que lidam.
Alcolumbre e Motta assumem comando do Congresso com discurso alinhado a antecessores
Hugo Motta defende que emendas recuperam autonomia do Parlamento contra “toma lá, dá cá” do governo
Testamos o viés do DeepSeek e de outras seis IAs com as mesmas perguntas; veja respostas
Cumprir meta fiscal não basta para baixar os juros
Deixe sua opinião