Os paranaenses estão comprando mais armas. O estado segue a tendência nacional. Dados levantados pela Polícia Federal (PF), responsável pela regulamentação da posse de armas no Brasil, mostram que 805.949 armas de fogo foram comercializadas de forma legal no território nacional de 2004 a 2017. Em contrapartida, 704.319 unidades foram entregues voluntariamente pela população aos órgãos de segurança pública no mesmo período. Reflexo da realidade nacional, no Paraná, a população também anda “se armando”. Só em 2017, 3.464 armas foram vendidas legalmente por aqui. O número chega a ser 104,5% maior, quando comparado ao ano de 2004, quando 1.694 unidades foram comercializadas no estado.
Leia também: Placas Mercosul entram em vigor no PR dia 17: veja se seu veículo vai usar novo modelo
Perspectiva que, segundo o Instituto Sou da Paz, pode aumentar ainda mais com a possível flexibilização ao porte de armas prometida pelo presidente eleito Jair Bolsonaro (PSL), a partir de sua posse em janeiro de 2019. Polêmica, a pauta já tramita no Congresso Nacional e levanta discussões acaloradas sobre o tema. De um lado os riscos, do outro, a sensação de proteção.
Mas o que afinal tem levado o cidadão a, cada vez mais, procurar se defender sozinho? Segundo o advogado e coordenador de relações institucionais do Instituto Sou da Paz, Felippe Angeli, a procura por armas é reflexo direto do problema da segurança pública do Brasil, atrelado ao comportamento social decorrente dos discursos de incentivo ao porte de armas. “O brasileiro possui um desejo legítimo de se proteger devido ao problema crônico da segurança pública em todo o território nacional. Decorrentes desse mesmo problema, surgem discursos políticos mais agressivos, promovendo o porte de arma como melhor alternativa para autoproteção. No fim, separam ‘mocinhos’ de ‘bandidos’ quando, na verdade, a questão é muito mais complexa”, explica.
Veja também: Motorista ignora GPS e jovem passa por “susto” ao pegar Uber em Curitiba
Porte de arma
Autorizado para pessoas físicas acima dos 25 anos, funcionários da segurança pública ou ligados a entidades como Poder Judiciário, Ministério Público e outras carreiras pontuais, o porte de arma é restrito à população em geral, restando ao cidadão que não se enquadra em nenhuma dessas categorias, a necessidade de provar que precisa de uma arma para proteger sua integridade física. “As pessoas podem adquirir armas de uso permitido para defesa pessoal, porém, é proibido sair na rua com a arma, por exemplo. Depois de comprado, o equipamento deve ser mantido na casa da pessoa. Para comerciantes vale a mesma regra, limitando o uso às adjacências do comércio ou empresa”, explica Eduardo Henrique Knesebeck, advogado e membro da Comissão de Direito Militar da OAB/PR.
O acesso às armas pode ficar mais simples. Em pauta prestes a ser votada na Câmara dos Deputados, o projeto que revoga o Estatuto do Desarmamento e o substitui pelo Estatuto de Controle de Armas de Fogo, prevê, entre outros facilitadores, a liberação do comprador em apresentar justificativa de necessidade de arma; redução da idade mínima de 21 anos para compra; liberação do porte pessoal para maiores de 25 anos; permissão a pessoas que respondam a processo criminal, inquérito policial ou condenadas por crime culposo ao porte, entre outros.
Reflexo direto do “burburinho” em torno do assunto, somado ao discurso do presidente eleito que usou a revisão do Estatuto do Desarmamento como uma das suas principais bandeiras de campanha, o mercado de armamentos avista com positividade os próximos meses. “Só no período eleitoral as ações da fabricante de armamentos brasileira, Taurus, subiram 400% na bolsa de valores. Tudo isso pelo simples fato do assunto estar em voga”, explica Felippe Angeli.
Segundo levantamento do Instituto Sou da Paz, quase duzentas mil novas armas tinham sido registradas no Brasil em fevereiro desse ano, somente nas categorias “caçador”, “atirador” e “colecionador”. Destas, mais de trinta mil estão concentradas entre Paraná e Santa Catarina.
Andar armado pode mesmo reduzir a violência?
Polêmica, a questão suscita dúvidas. Segundo dados do Atlas da Violência 2018, levantado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) em parceria com o Fórum Brasileiro de Segurança Pública, em 2016 o número de homicídios no Brasil bateu a marca dos 62.517, o que na prática, representaria 30 homicídios a cada 100 mil habitantes.
Para especialistas, no entanto, esses números poderiam ter sido bem mais altos caso o Estatuto do Desarmamento não tivesse entrado em vigência. Segundo o Ipea de 2013, ano em que o estatuto completou dez anos, a taxa de homicídio poderia ter sido 12% maior em comparação às atuais caso a legislação não vigorasse.
Na mesma linha, há o lado que considera a medida preocupante. “Facilitar o acesso às armas de fogo não vai diminuir a violência, pelo contrário. As pessoas se armam por uma falsa sensação de segurança, porém, na prática, isso pode acarretar um aumento grave no índice de homicídios em situações sociais de confronto nas quais, sem a presença de armas, mortes poderiam ser evitadas como situações de violência doméstica ou brigas de bar, além da taxa de suicídios. Isso sem contar que, dependendo da circunstância, você pode estar armando um delinquente. No fim das contas é matemática: mais armas, mais mortes”, afirma o presidente da Comissão de Direitos Humanos da OAB/PR, Alexandre Salomão.
Nem todo mundo concorda. “As pessoas têm o direito de, no mínimo, poderem se defender. Diante da hipótese de que a vítima em potencial esteja armada, um bandido vai pensar duas vezes antes de abordá-la. Sem dúvida, é uma forma de inibir a ação dos criminosos”, afirma Adilson Sabbagh, do SK Clube de Tiro, empresa que administra no bairro Portão, em Curitiba.
Governadores e oposição articulam derrubada do decreto de Lula sobre uso da força policial
Tensão aumenta com pressão da esquerda, mas Exército diz que não vai acabar com kids pretos
O começo da luta contra a resolução do Conanda
Governo não vai recorrer contra decisão de Dino que barrou R$ 4,2 bilhões em emendas