Líderes republicanos do Senado dizem agora estar engajados com Obama, afirma agência
Segundo a agência Reuters, no entanto, os líderes republicanos no Senado e da Câmara dos Representantes disseram neste sábado que, após uma semana de impasse, estão agora em negociações sérias com o presidente Barack Obama. O objetivo seria acertar a elevação do teto da dívida e evitar um default iminente.
"Nós temos agora o nível de seriedade com as pessoas certas à mesa", disse o líder republicano no Senado, Mitch McConnell, em uma entrevista coletiva, onde ele foi acompanhado por presidente da Câmara, John Boehner.
Como já era esperado, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, dominada pelos adversários republicanos de Barack Obama, rejeitou neste sábado (30) um plano dos democratas do Senado para elevar o teto da dívida, três dias antes do prazo limite fixado pelo Tesouro.
Os representantes rejeitaram por 173 votos contra 246 o texto elaborado pelo chefe da maioria democrata Harry Reid. Com este voto, os republicanos da Câmara e seu líder, John Boehner, quiseram responder à rejeição na sexta-feira (29) pelo Senado de um texto republicano.
O presidente Barack Obama está reunido na tarde deste sábado com o líder democrata do Senado, Harry Reid, e a líder do partido na Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi, para receber uma atualização sobre o debate limite da dívida, avisou antes a Casa Branca.
Mais cedo, ele voltou a pedir que democratas e republicanos cheguem a um acordo rápido lembrando que há "áreas significativas" de concordância para isso.
"Vejam, os partidos não estão tão longe disso", disse Obama em sua fala semanal por rádio e internet. "Estamos diante de uma dura discussão sobre quando gasto precisamos cortar para reduzir nosso déficit", disse. "Estamos de acordo com um processo para encarar uma reforma fiscal e uma reforma da ajuda social. Há muitas saídas para esse problema. Mas há muito pouco tempo", disse.Impasse
Republicanos e democratas não conseguem fechar um projeto em comum para reduzir o déficit orçamentário do país e elevar o limite de endividamento do governo federal. Obama defende um plano bipartidário definitivo, que prevê cortes de gastos e põe fim a isenções de impostos aos mais ricos.
Os republicanos, contudo, propõem um plano de cortes de gastos e aumento do teto da dívida em duas fases, o que o presidente não quer, já que seria necessário debater o assunto novamente em 2012, ano de eleições no país. O plano republicano foi aprovado na Câmara nesta sexta-feira, mas barrado em seguida pelo Senado, de maioria democrata. A votação deste sábado representa uma resposta republicana à rejeição de seu texto no dia anterior.
Ainda neste sábado, uma carta assinada por 43 dos 47 republicanos do Senado foi divulgada afirmando que eles não votarão a favor de um plano democrata.
O prazo para que republicanos e democratas cheguem a um acordo termina na próxima terça-feira (2) data em que o governo federal pode começar a ficar sem recursos para pagar suas dívidas. Democratas e republicanos devem passar os próximos dias discutindo um possível acordo para evitar o calote mas é dífícil prever o que irá ocorrer.
Saídas possíveis
Uma das possibilidades para a solução do impasse é justamente o que tem causado o conflito no Congresso: um plano sobre o teto da dívida que seja aprovado tanto pelos republicanos quanto pelos democratas. Esse plano, além de aumentar o limite de endividamento do país, hoje em US$ 14,3 trilhões, precisaria possibilitar o reajuste das contas do governo dos EUA em longo prazo, explica o coordenador do curso de Negócios Internacionais e Comércio Exterior da Fundação Getúlio Vargas (FGV), Evaldo Alves."Em condições normais, o ideal seria chegar a um acordo e, como decorrência, a uma aprovação de um plano de contenção de gastos e aumento de impostos (...). Só que os EUA estão passando por uma época em que começa a existir um grande radicalismo político, nenhum lado quer abrir mão (...). É um diálogo entre surdos", avalia o especialista.
Caso o Congresso não chegue a nenhum acordo até o dia 2 de agosto, outra possibilidade seria que o presidente Obama elevasse o teto da dívida por meio de um decreto, por exemplo. O professor Arthur Bernardes do Amaral, da PUC-RJ, explica, porém, que Obama só poderia tomar uma atitude arbitrária em casos extremos. "Só pode em caso de segurança nacional. Ele não poderia fazer isso ordinariamente, só extraordinariamente."
Caso esta seja a escolha de Obama, Amaral diz que "as consequências políticas seriam muito graves". "Ele seria acusado de arbitrariedade. (...) O país foi fundado em cima do princípio de combater a tirania. Se o Obama agir como um autocrata, vai passar por cima da divisão do poder." Isso, na opinião do professor, poderia comprometer uma tentativa de reeleição em 2012.
Possível calote
Apesar de considerada remota pelos especialistas ouvidos pelo G1, a possibilidade de calote da dívida americana coloca em cheque a classificação de pagador mais seguro do mundo.
"Nos mercados financeiros, já estaria o caos no dia seguinte (...). Isso sinalizaria a incapacidade dos Estados Unidos de fazer um acordo, o que, em longo prazo, é preciso. Um calote seria um sinal de que nem mais nos EUA a coisa acontece. Geraria uma incerteza, já que para todos os investidores do mundo inteiro, o título americano é o mais seguro do mundo", afirma o professor de Economia da Universidade de São Paulo (USP), Carlos Eduardo Soares Gonçalves.
Boicote do agro ameaça abastecimento do Carrefour; bares e restaurantes aderem ao protesto
Cidade dos ricos visitada por Elon Musk no Brasil aposta em locações residenciais
Doações dos EUA para o Fundo Amazônia frustram expectativas e afetam política ambiental de Lula
Painéis solares no telhado: distribuidoras recusam conexão de 25% dos novos sistemas
Reforma tributária promete simplificar impostos, mas Congresso tem nós a desatar
Índia cresce mais que a China: será a nova locomotiva do mundo?
Lula quer resgatar velha Petrobras para tocar projetos de interesse do governo
O que esperar do futuro da Petrobras nas mãos da nova presidente; ouça o podcast
Deixe sua opinião