Acostumado a navegar em águas tranquilas, o agronegócio sentiu o peso da crise, mas atravessou o ano turbulento sem grandes dificuldades. Em uma economia em colapso, que encolheu mais de 3%, o setor ganhou renda, ampliou os embarques e conseguiu fechar 2015 perto da estabilidade.

CARREGANDO :)

Mas, 2016 chega carregado de incertezas e anuncia o fim da bonança. A agropecuária deve sentir os efeitos da recessão como outros setores da economia brasileira. Porém, terá de se ajustar. O ciclo virtuoso alimentado nos últimos anos pelo tripé safras cheias, crédito farto e consumo aquecido foi quebrado e, se quiser voltar a navegar em águas mais calmas, o agronegócio precisará de cautela e eficiência para atravessar a tempestade.

Com estoques mundiais recompostos, os fundamentos de oferta e demanda indicam que os preços internacionais tendem a continuar operando em níveis mais baixos em 2016. Em contrapartida, o câmbio, que foi o grande propulsor da renda agrícola em 2015, deve continuar amortecendo ao menos parte da desvalorização das cotações em dólar. Projeções que apontam taxas de R$ 3,90 a R$ 4,50 ao longo do ano afastam a possibilidade de descasamento cambial (insumos comprados a um dólar alto e produção vendida a uma cotação mais baixa).

Publicidade

Por outro lado, os custos de produção inflados pelo real desvalorizado exigirão uma gestão muito mais rigorosa do negócio para fazer as contas fecharem. Até porque a fatura dos fortes investimentos realizados pelo setor nos últimos anos, com compra de maquinário e construção de armazéns, por exemplo, começa a impactar no caixa do produtor e poderá trazer dificuldades de pagamento das parcelas anuais.

O aperto no crédito, aliás, deve ser o calcanhar de Aquiles do agronegócio em 2016. As torneiras que encharcaram o setor com recursos baratos nos últimos anos e que viabilizaram mudanças importantes como a consolidação do Arco Norte começaram a se fechar no segundo semestre de 2015 e vão continuar cerradas. Pelo risco maior de inadimplência, os recursos para investimento serão justamente os mais escassos, o que pode impactar não apenas os resultados de 2016, como os dos próximos anos.

O maior baque deve ser sentido no setor de logística. Foi, afinal, regado a crédito farto e barato da era da bonança que o antigo projeto brasileiro do Arco Norte conseguiu começar a sair do papel. Em apenas dois anos, os portos da metade de cima do mapa ampliaram de 13% para 21% a sua participação no escoamento de soja, milho e farelo exportados pelo Brasil. Um salto que dificilmente vai se repetir em um cenário recessivo em que incertezas econômicas e políticas desestimulam investimentos de longo prazo.

Mesmo porque as exportações brasileiras de granéis, que vinham crescendo a uma taxa média de 10% ao ano, podem desacelerar o crescimento diante de uma competição mais acirrada da Argentina. Após a posse de Maurício Macri, em dezembro, as políticas internas que colocaram o país vizinho à margem do mercado nos últimos anos começaram a ser desconstruídas. A redução (no caso da soja) e eliminação (para os demais produtos como trigo e milho) das retenciones tende a incentivar produtores a liquidar os estoques de grãos acumulados nas últimas três temporadas. Em paralelo, a extinção da política de controle cambial confere aos argentinos uma vantagem comparativa já bem conhecida dos brasileiros: uma moeda desvalorizada que torna o produto nacional mais competitivo no exterior.

Safra em revisão

Os técnicos e jornalistas da Expedição Safra terminam hoje a tabulação dos dados dos estados já visitados pela equipe. O Indicador Brasil, que será lançado no caderno Agronegócio desta terça-feira (5), vai dimensionar o tamanho do impacto da falta de chuva no Centro-Oeste e Centro-Norte na colheita brasileira de verão. Com trabalhos atrasados e plantio fora da janela ideal, estados como Mato Grosso e Piauí devem puxar para baixo a produção nacional de soja, que no início da temporada tinha potencial para mais de 100 milhões de toneladas.

Publicidade

Os contratempos enfrentados pelos produtores do Sul, onde o problema tem sido o excesso de umidade no final do ciclo, no entanto, só devem aparecer no Indicador de colheita da Expedição. Em janeiro, as equipes voltam a campo para o balanço da temporada. Além das culturas de verão, a sondagem incluirá também o milho safrinha, que corre risco de ocupar área menor que a planejada inicialmente pelos produtores devido a atrasos no plantio da soja em Mato Grosso e, possivelmente, na colheita no Paraná.