A opinião do ex-presidente Lula sobre as agências de classificação de risco mudou muito desde 30 de abril de 2008, quando o Brasil recebeu o grau de investimento da agência Standard & Poor’s (S&P) – a mesma que na quarta-feira (9) retirou este selo do país.
- Crise política pesou no rebaixamento da nota do Brasil
- Para Renan e Cunha, Congresso não é responsável por rebaixamento do Brasil
- Levy nega falha do governo e diz que ajuste fiscal exige sacrifício de todos
- Depois de rebaixamento, Dilma convoca reunião com ministros da equipe econômica
- Cinco questões para entender o rebaixamento
Em declaração durante uma convenção em Buenos Aires nesta quinta (10), o ex-governante afirmou que a perda do grau “não significa nada.” Uma opinião bem diferente da declarada em 2008, quando Lula, então presidente, afirmou que o investment grade indicava que o Brasil havia sido declarado “um país sério”.
Compare:
O Brasil vive um momento mágico. Nós acabamos de receber a notícia de que o Brasil passou a ser ‘investment grade’. Eu não sei nem falar a palavra, mas se a gente for traduzir isso para uma linguagem que os brasileiros entendam, é que o Brasil foi declarado um país sério, que tem políticas sérias, que cuida das suas finanças com seriedade e, que por isso, passamos a ser merecedores de uma confiança internacional que há muito tempo o Brasil necessitava.
O grau de investimento já deveria ter sido dado há muito tempo.
Passamos a ser donos de nosso próprio nariz.
É importante que a gente tenha em conta de que o fato de que eles diminuíram o ‘investment grade’ de um país não significa nada, significa que apenas a gente não pode fazer o que eles querem.
Eu fico pensando: é engraçado, como é que eles têm facilidade para tomar medidas quando a dor de barriga é na América Latina. Ou seja, todo mundo sabe quantos países da Europa estão quebrados e eles não têm coragem de diminuir o ‘investment grade’ de nenhum país.
