A votação do projeto de lei que prevê a gratuidade da primeira hora nos estacionamentos de shopping centers e supermercados de Curitiba foi adiada por três semanas. Os vereadores alegaram, durante a segunda votação do projeto, que precisam de um parecer técnico do Procon-PR antes de definirem se aprovam ou não o projeto de lei de Jair Cézar (PSDB). A tendência é que o órgão de defesa do consumidor afirme aos vereadores que esse tema é de competência da União e não pode, portanto, ser tratado por legislação municipal. A proposta de Cézar havia sido aprovada por unanimidade na primeira votação, na terça-feira.
O artigo 22 da Constituição Federal afirma que compete à União legislar sobre o direito civil e comercial. É com base nisso que entidades que representam os shopping centers têm conseguido barrar leis semelhantes aprovadas em outros estados e mesmo no Paraná uma lei aprovada pela Assembleia em 2006 foi derrubada pela Justiça (leia mais abaixo).
"Claro que [a aprovação do projeto] seria benéfica para o consumidor, mas quem é competente para legislar sobre esse tema é a União. Em outros estados essa questão tem sido legislada, mas consegue-se derrubar a lei com liminares. É isso o que o parecer do Procon deve trazer", diz a coordenadora do Procon-PR, Claudia Silvano.
Congresso
Uma proposta semelhante à da Câmara curitibana tramita na Câmara dos Deputados e será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) antes de ir a plenário. Ainda não há previsão de quando isso deve ocorrer. Pelo projeto do deputado federal Edson Silva (PSB-CE), o consumidor ficaria isento do pagamento, por até uma hora, caso comprovasse despesas de pelo menos R$ 50. A proposta tramita anexada ao Projeto de Lei do deputado federal João Paulo Cunha (PT-SP), que desde 1997 tenta proibir a cobrança de estacionamento em estabelecimentos comerciais.
Lei estadual
Já existe uma lei estadual estabelecendo a gratuidade em estacionamento de shoppings e hipermercados. O projeto, defendido pelos deputados Augustinho Zucchi (PDT) e Antonio Anibelli (PMDB), foi aprovado em 2006. A medida chegou a valer por poucos dias, mas a associação que representa os shoppings conseguiu derrubar, na Justiça, a liberação da cobrança.
A contestação da lei tramita no Supremo Tribunal Federal (STF) enquanto não houver decisão, a validade está suspensa. Para Zucchi, a existência de uma lei que abrange todo o Paraná torna "inócua" a iniciativa da Câmara de Curitiba.
Colaborou Katia Brembatti
Governistas querem agora regular as bets após ignorar riscos na ânsia de arrecadar
Como surgiram as “novas” preocupações com as bets no Brasil; ouça o podcast
X bloqueado deixa cristãos sem alternativa contra viés woke nas redes
Cobrança de multa por uso do X pode incluir bloqueio de conta bancária e penhora de bens
Reforma tributária promete simplificar impostos, mas Congresso tem nós a desatar
Índia cresce mais que a China: será a nova locomotiva do mundo?
Lula quer resgatar velha Petrobras para tocar projetos de interesse do governo
O que esperar do futuro da Petrobras nas mãos da nova presidente; ouça o podcast
Deixe sua opinião