O economista Márcio Holland, que foi secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda entre os anos de 2013 e 2014, vê que o Brasil vem enfrentando repetidas frustrações com resultados fiscais nos últimos dez anos e que a perspectiva é de que ocorra o mesmo nos próximos.
Ele viu por dentro a deterioração das contas públicas sob o governo de Dilma Rousseff (PT) e enxerga o mesmo caminho com Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em que um necessário ajuste fiscal rígido vai sendo adiado por questões eleitorais. No caso, a possível tentativa do petista de se reeleger em 2026 – embora Holland veja que o ajuste não pode passar de 2027.
“Em janeiro de 2027, um novo governo vai ter de anunciar uma nova regra fiscal. Em 2016, anunciamos o teto de gastos. Não durou muito. O governo anterior [de Jair Bolsonaro, PL] teve de fazer cinco emendas constitucionais para mudar a regra do teto para fazer os gastos caberem na regra”, disse em entrevista ao jornal Valor Econômico publicada nesta quinta (3).
Holland comparou o cenário atual ao de 2013 e 2014, quando o ajuste fiscal foi adiado para 2015, após a reeleição de Dilma. Na época, a postergação das medidas econômicas resultou em um custo elevado para reequilibrar as contas públicas, um ciclo que pode estar prestes a se repetir.
“Quando você adia ajuste fiscal, o custo de o equilíbrio ser alcançado é muito maior. Foi isso que aconteceu com o Brasil de 2013 a 2017 e é isso que tende a acontecer agora. [...] O Brasil está correndo severo risco fiscal”, diz ele, destacando que o governo atual parece estar repetindo os erros do passado.
Apesar do pessimismo, Holland reconhece que o ministro Fernando Haddad, da Fazenda, tem se mostrado uma “âncora” importante no controle dos gastos públicos, mas critica a demora em abordar de forma mais ampla a questão fiscal. Ele diz lamentar que a agenda de gastos tenha começado a aparecer apenas a partir deste ano, enquanto que o ajuste fiscal proposto no ano passado foi focado no aumento da arrecadação.
“A gente vai ter um Lula 3 muito parecido com Dilma 1, que foi um período em que, em certo momento, já havia a necessidade de ajuste fiscal, sobretudo a partir de 2012. No caso do Haddad, eu diria que, desde o início do governo, ele deveria ter anunciado o arcabouço com medidas de corte de gastos, além de recuperação de arrecadação”, pontuou.
Ele aponta que o atraso nas ações para reduzir os gastos públicos será um problema sério para o futuro, e vê como urgente a revisão dos critérios de elegibilidade de programas de transferência de renda e benefícios previdenciários – principalmente o Benefício de Prestação Continuada (BPC), um dos focos do governo para o corte de gastos –, que consomem uma parcela significativa do orçamento.
“Praticamente metade da receita líquida vai para uma única rubrica. A conta não fecha”, diz, referindo-se aos gastos com a Previdência, que chegam a R$ 1 trilhão.
A possibilidade de o governo cumprir a meta de resultado primário deste ano existe, segundo o economista, mas ele alerta que isso não resolverá o problema de endividamento do país. Holland afirma que o arcabouço fiscal atual “não ancora a economia para o médio prazo”. “Portanto, não é sustentável”, afirma.
Apesar das tentativas do governo em controlar as despesas e aumentar a arrecadação, Holland prevê que a frustração com o crescimento econômico e a consequente queda na arrecadação podem gerar um agravamento da crise fiscal até o final de 2026.
“Vamos entrar em um desespero muito grande”, prevê o economista, ressaltando que o atual ciclo de alta de juros e o crescimento da dívida pública são fatores que agravam ainda mais o quadro econômico.
O economista ainda ressaltou que, embora o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) tenha dado um alívio temporário, ele não vê sustentação no longo prazo. Para ele, “na beira do abismo, a gente está se equilibrando”.
STF poderá forçar governo a tomar medidas mais efetivas contra danos das bets
Com argumentos de planos de saúde, associações de autistas fazem lobby negacionista com governo Lula
Novo “AeroLula”? Caso do avião presidencial no México reacende debate
“Precipitada” e “inconsistente”: como economistas reagiram à melhora da nota do Brasil
Reforma tributária promete simplificar impostos, mas Congresso tem nós a desatar
Índia cresce mais que a China: será a nova locomotiva do mundo?
Lula quer resgatar velha Petrobras para tocar projetos de interesse do governo
O que esperar do futuro da Petrobras nas mãos da nova presidente; ouça o podcast