Prós e contras
Confira os argumentos a favor e contrários ao plano de resgate:
ARGUMENTOS A FAVOR
Estabilidade financeira global
O pacote irá "proteger a integridade do sistema financeiro internacional", dizem as nações mais ricas do mundo, que formam o G7. O pacote anticrise, portanto, pode ser capaz de acalmar os ânimos de um sistema financeiro global extremamente volátil.
Confiança dos investidores
Como disse o bilionário Warren Buffett, o plano é "absolutamente necessário" para ajudar a tirar o sistema financeiro de um "Pearl Harbour" econômico. Os investidores precisam de estímulos para recuperar a confiança.
Recessão
Uma recessão nas maiores economias do mundo seria catastrófica. Todos concordam que é preciso evitá-la.
Empregos
O plano poderia ajudar a garantir empregos em todos os setores da economia americana e evitar falências que "ameaçam o bem-estar financeiro de famílias americas", segundo o secretário do Tesouro americano, Henry Paulson.
Dinheiro circulando
Com mais confiança, as instituições financeiras podem evitar um congelamento de crédito. A liquidez no mercado é vital para o funcionamento de qualquer economia.
Lucro dos títulos
Os US$ 700 bilhões do pacote serão usados para comprar títulos "podres", sem valor, dos bancos e financeiras. Se o mercado se restabelecer e esses títulos recuperarem valor, as autoridades podem vendê-los e obter lucro com eles.
ARGUMENTOS CONTRÁRIOS
Custo do pacote
O governo pretende pagar pelos títulos um preço acima do valor de mercado. Se o valor desses papéis não subir, o resgate pode custar caro aos contribuintes.
Dívida do Estado
O endividamento dos EUA subirá de US$ 10,6 trilhões para US$ 11,3 trilhões. Economistas afirmam que o plano poderia aumentar o déficit orçamentário, o que poderia, por sua vez, aumentar a inflação.
Custo desconhecido
O custo real do plano é desconhecido, uma vez que as autoridades teriam o poder de comprar quase todo tipo de papel a qualquer preço e vender esse títulos no futuro, a um preço também desconhecido.
Supersalários
Se foi Wall Street que criou a confusão, há questionamentos acerca um eventual controle sobre os altos salários dos executivos dentro das instituições que serão beneficiadas pelo resgate.
Superpoderes
O secretário do Tesouro norte-americano, Henry Paulson, é o criador do plano de resgate. Ele terá controle total sobre os US$ 700 bilhões que serão gastos.
Participação
Congressistas acreditam que o governo deveria ter o direito de ter uma participação em qualquer instituição que esteja recebendo ajuda financeira.
Controle
Críticos do plano anticrise insistem que deve haver um controle maior sobre seu andamento a proposta prevê que seja elaborado um relatório duas vezes ao ano.
Cidadãos
O pacote ajuda os bancos em dificuldade, mas não prevê nenhum auxílio aos cidadãos comuns, que correm o risco de perderem suas casas por inadimplência.
Para alívio, ainda que momentâneo, dos mercados mundiais, o Senado dos Estados Unidos aprovou ontem à noite o pacote de ajuda ao setor financeiro, proposto pelo Departamento do Tesouro e defendido intensamente pelo presidente norte-americano, George W. Bush. Setenta e quatro senadores votaram a favor do plano e 25, contra. Submetido a reformas depois de ter sido rejeitado pela Câmara dos Representantes (equivalente à Câmara dos Deputados), o texto finalmente obteve apoio para ser aprovado. Agora, o projeto, com as mudanças incluídas no Senado após as negociações entre republicanos e democratas, segue para a Câmara, que poderá votá-lo amanhã.
Com as duas principais alterações incluídas no projeto, estima-se que o total de gastos previstos para o resgate financeiro tenha pulado dos US$ 700 bilhões originais, já um recorde histórico, para US$ 850 bilhões. Uma das mudanças é um corte generalizado nos impostos da classe média, pequenos empresários e famílias vítimas de acidentes naturais, a um custo adicional de US$ 150 bilhões nos próximos dez anos. Nessa soma entram ainda incentivos fiscais a empresas que investirem em energia alternativa.
Outra emenda foi o aumento da garantia federal de depósitos bancários individuais, dos atuais US$ 100 mil para US$ 250 mil. O objetivo desse ponto é acalmar os correntistas e evitar não só uma corrida aos bancos como a transferência de depósitos de pequenas instituições para grandes, o que acabaria por quebrar as primeiras. Tratava-se de um ponto de honra da poderosa associação de pequenos e médios bancos, de grande influência sobre os republicanos.
Trâmite
Caso seja aprovado também na Câmara, o pacote vai para sanção do presidente Bush e vira lei. Se modificado, terá de passar por uma comissão bipartidária das duas Casas. O processo só é interrompido ou reiniciado se for rejeitado.
A votação de ontem no Senado fez parte da manobra política urdida pela Casa Branca e por líderes partidários para aumentar a pressão sobre a Câmara, que rejeitou o plano na segunda-feira. Para tanto, foram incluídos os dois itens, que agradariam republicanos conservadores e democratas progressistas, os principais opositores.
As alterações se somam às feitas antes do envio à Câmara, no domingo, que incluíram parcelamento da liberação do dinheiro, limites de pagamento a executivos das empresas que forem auxiliadas, possibilidade de participação do governo nessas empresas por meio de ações e a criação de um órgão subordinado ao Congresso que vigiará as ações do Tesouro.
O plano original pulou de duas páginas e meia para 110 páginas na Câmara e para as 451 páginas de ontem no Senado o salto se deve também ao fato de a medida ter sido incluída no bojo de uma legislação sobre direitos de aposentados já votada, como maneira de permitir que o processo iniciasse no Senado (legislação que trata de receita tem de ser votada antes pelos deputados), uma manobra muito usada pelo Congresso dos EUA.
Pela sexta vez em seis dias, Bush voltou ao assunto. Dessa vez, ele agradeceu os líderes no Senado, o democrata Harry Reid e o republicano Mitch McConnell, por apressarem o processo legislativo.
Mutuários
Também começou a valer ontem uma lei, aprovada em julho, que deve ajudar os proprietários de residências nos EUA. A intenção desta medida é impedir o arresto de casas e permitir que os proprietários possam refinanciar a hipoteca que mantêm por uma que considerem mais razoável. Pela medida, Washington garante até US$ 300 bilhões em refinanciamentos.
Reforma tributária promete simplificar impostos, mas Congresso tem nós a desatar
Índia cresce mais que a China: será a nova locomotiva do mundo?
Lula quer resgatar velha Petrobras para tocar projetos de interesse do governo
O que esperar do futuro da Petrobras nas mãos da nova presidente; ouça o podcast