O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu, nesta quinta-feira (3), que as multas aplicadas pela Receita Federal em situações de sonegação, fraude ou conluio devem ser limitada a 100% do valor da dívida. Em casos de reincidência, esse valor pode chegar a 150%.
A decisão foi unânime, terá efeito retroativo a partir da Lei 14.689/2023 e será válida até que o Congresso Nacional aprove uma nova lei que seja normatizada em todo o país.
O caso que embasou a decisão envolvia um posto de combustível de Camboriú (SC), que foi multado em 150% pela Receita Federal. O estabelecimento tentou separar a empresa dentro do mesmo grupo para evitar o pagamento de impostos, caracterizando sonegação. Com a decisão do STF, a multa, antes estabelecida em 150%, foi reduzida para 100% da dívida tributária.
A decisão deverá ser seguida por todos os tribunais do país em casos semelhantes. O ministro Dias Toffoli, relator do processo, destacou que “a Lei 14.689/2023 estabeleceu um limite razoável para as multas, que punem a prática de sonegação sem ultrapassar o limite do que seria considerado confiscatório.”
Para os estados e municípios que aplicarem multas menores do que o limite de 100%, esses valores devem ser mantidos, sem opção de diminuição. Essa medida foi pensada para evitar que se reduzam as multas como forma de atrair investimentos, o que poderia gerar uma “guerra fiscal”.
Vai piorar antes de melhorar: reforma complica sistema de impostos nos primeiros anos
Nova York e outros estados virando território canadense? Propostas de secessão expõem divisão nos EUA
Ação sobre documentos falsos dados a indígenas é engavetada e suspeitos invadem terras
“Estarrecedor”, afirma ONG anticorrupção sobre Gilmar Mendes em entrega de rodovia
Reforma tributária promete simplificar impostos, mas Congresso tem nós a desatar
Índia cresce mais que a China: será a nova locomotiva do mundo?
Lula quer resgatar velha Petrobras para tocar projetos de interesse do governo
O que esperar do futuro da Petrobras nas mãos da nova presidente; ouça o podcast