Encontre matérias e conteúdos da Gazeta do Povo
Liberdade acadêmica em risco

Decisões unânimes na USP indicam autocensura e medo, diz ex-presidente do CNPq

cotas raciais
Em texto publicado no Jornal da USP, professor explica como a autocensura é prejudicial para a ciência (Foto: Divulgação / USP)

1 concorda

  • Ícone de reações Concordo
  • Ícone de reações Concordo parcialmente
  • Ícone de reações Penso diferente

Ouça este conteúdo

Reuniões do Conselho Universitário da USP em que todos os mais de 100 membros votam igual em temas polêmicos, com nenhuma ou poucas discussões, revelam a existência de autocensura e o receio de ser acusado de racista e fascista. Essa é a opinião de Hernan Chaimovich, Professor Emérito do Instituto de Química da USP e ex-presidente do CNPq.

No texto “Autocensura e ameaça à liberdade acadêmica”, publicado no Jornal da USP, na última sexta-feira (23), Chaimovich explica como esse cenário é prejudicial para a ciência e a livre circulação de ideias.

“A autocensura ocorre quando docentes, ou alunos, limitam de forma voluntária sua própria expressão devido ao medo de represálias. Muitas vezes, a autocensura surge em resposta a pressões sociais, climas políticos ou o potencial de riscos profissionais”, escreve o professor.

“Embora a autocensura possa parecer um mecanismo de proteção, ela representa perigos significativos para a liberdade acadêmica. Situações recentes sugerem que a censura, as perseguições, e o medo da censura estão erodindo, lenta, mas seguramente, a liberdade acadêmica nas universidades, brasileiras, alicerce da sua própria autonomia”, continua.

Como exemplo dessas votações unânimes sem vozes discordantes, o professor cita a decisão que ampliou o sistema de cotas raciais na USP para a contratação de professores e funcionários. A proposta passou rapidamente, sem nenhum voto contrário. Para ele, em um cenário normal, o assunto dificilmente seria aprovado por unanimidade e sem discussões acaloradas.

Para fundamentar a sua sensação de falta de liberdade, o professor utiliza a versão de 2023 do Índice de Liberdade Acadêmica, que indica que essa característica do ensino superior está em declínio para mais de 50% da população mundial. No Índice, o Brasil caiu em relação aos últimos levantamentos e está entre os 40% piores entre 179 países.

Para o professor, a falta de liberdade para discordar restringe a capacidade de formar cidadãos. “Enquanto persistir o medo a discutir com civilidade e sem ódio qualquer tema na Academia, é difícil que o Brasil saia do triste lugar que ocupa no Índice de Liberdade Acadêmica”, afirma.

Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Principais Manchetes

Receba nossas notícias NO CELULAR

WhatsappTelegram

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.