Imagine se prisões se parecessem com os espaços das universidades. Em vez de ficarem em celas, as pessoas encarceradas sentariam em salas de aula e aprenderiam sobre ciência climática ou poesia – assim como estudantes universitários. Ou até mesmo com eles.
Isso seria uma benção para prisioneiros em todo o país, já que uma grande maioria não tem sequer um diploma de ensino médio. E isso poderia ajudar a diminuir a população carcerária. Apesar das disparidades raciais em prisões e condenações serem alarmantes, o nível de educação é uma predição muito mais forte de futuro encarceramento quando comparado a raça.
A ideia esta enraizada na história. Nos anos 1920, Howard Belding Gill, criminologista formado em Harvard, desenvolveu uma comunidade similar a uma faculdade na Colônia Penal Norfolk State, em Massachusetts, onde ele era superintendente.
Os prisioneiros usavam roupas normais, participavam de autogestão cooperativa com os funcionários e frequentavam cursos acadêmicos com instrutores de Emerson, Boston University e Harvard. Eles tinham jornal, programa de rádio e orquestra de jazz, e também acesso a uma grande biblioteca.
Norfolk tinha uma reputação tão boa que Malcolm X pediu para ser transferido da Charlestown State Prison, em Boston, para que, conforme escreveu em petição, pudesse usar “as estruturas educacionais que não existem nas outras instituições”.
LEIA MAIS: A escola pública era horrível – felizmente, eu tive opções
Em Norfolk, “há muitas coisas que eu gostaria de aprender e que seriam úteis para mim quando reconquistar a minha liberdade”. Após o pedido de Malcolm X ser aprovado, ele entrou para o famoso Norfolk Debate Society, por meio do qual detentos se conectavam a estudantes de Harvard e outras universidades.
Pesquisadores do Bureau of Prisons reproduziram esse modelo quando criaram o projeto de faculdade penal nos anos 1960. O projeto permitiu que pessoas encarceradas de todo o país cumprissem sentenças em um único local, projetado como um campus universitário, e frequentassem aulas em tempo integral.
Apesar de o projeto nunca ter sido completado, a San Quentin State Prison, na Califórnia, criou um versão em escala menor com apoio da Ford Foundation e foi uma das poucas prisões que ofereceram cursos de ensino superior.
Hoje apenas um terço de todas as prisões oferecem meios para as pessoas encarceradas continuarem estudando após o ensino médio. Mas o San Quentin Prison University Project permanece sendo um dos programas educacionais para detentos mais vibrantes, tanto que o presidente Barack Obama premiou-o em 2015 com a National Humanities Medal devido à qualidade dos cursos.
A ideia de expandir as oportunidades educacionais para prisioneiros como um meio de reduzir a reincidência e os gastos do governo ganhou destaque novamente. Isso se deve parcialmente a um estudo publicado em 2013 pela organização de direita RAND Corporation que mostra que detentos que fizeram cursos tiveram 43% menos probabilidade de reincidência e 13% mais probabilidade de conseguir emprego após sair da prisão.
Recentemente, legisladores reconheceram a sabedoria em transformar prisões em faculdades. Em 2015, Obama criou o Second Chance Pell Pilot Program, que matriculou mais de 12 mil estudantes encarcerados em programas de ensino superior em 67 instituições distintas.
LEIA TAMBÉM: Governo não é a solução para a desigualdade nas escolas
O Comitê do Senado para Saúde, Educação, Trabalho e Pensões está considerando reinstalar permanentemente o Pell Grants para estudantes encarcerados, que perderam acesso a bolsas de estudo federais com a lei sobre crime em 1994. Até mesmo a Secretária da Educação, Betsy DeVos, diz que a oferta de oportunidades para os prisioneiros obterem um diploma é “uma possibilidade muito boa e interessante”.
Isso não é algo pequeno. Se acreditamos que a educação é um direito civil que melhora a sociedade e aumenta o envolvimento cívico, então o propósito da educação prisional não deveria ser treinar pessoas para desenvolverem habilidades para o mercado de trabalho na economia global. Em vez disso, a aprendizagem nos oferece uma compreensão diferente de nós mesmos e do mundo ao nosso redor, e nos fornece ferramentas para nos tornamos mais empáticos. É por isso que prisões com programas educacionais geralmente são mais seguras, e é por isso que há uma forte correlação entre votos e níveis educacionais do que contexto socioeconômico.
Encarceramento em massa está ligado inexoravelmente a subeducação em massa na América. Yale, Princeton, Cornell, Georgetown, Wesleyan e New York University estão entre as instituições que perceberam isso e começaram a criar meios para as pessoas encarceradas frequentarem a faculdade.
Essas universidades reconhecem que têm uma responsabilidade moral de buscar justiça educacional para prisioneiros, um grupo que frequenta desproporcionalmente mais escolas públicas sucateadas.
Presidentes de faculdades em todo o país enfatizam a importância de “diversidade, inclusão e pertencimento” e estão reparando as relações das instituições com a escravidão.
Expandir programas de educação prisional relacionaria essas duas intenções de modo inovador. Está claro que a educação continuará a ser uma parte central da reforma da justiça criminal. A questão que deveríamos nos perguntar não é “Os estudantes encarcerados transformarão a universidade?”. Uma pergunta melhor é: “as faculdades começarão a se relacionar e refletir o mundo ao seu redor?”.
*Elizabeth Hinton é professora assistente no departamento de história e estudos africanos e afroamericanos de Harvard.
Tradução: Andressa Muniz
Como a eleição de Trump afeta Lula, STF e parceria com a China
Moraes não tem condições de julgar suposto plano golpista, diz Rogério Marinho
Policial federal preso diz que foi cooptado por agente da cúpula da Abin para espionar Lula
Rússia lança pela 1ª vez míssil balístico intercontinental contra a Ucrânia
Deixe sua opinião