![Menos comícios e corpo a corpo: qual o impacto dessas limitações na corrida eleitoral? Santinhos de candidatos a vereador e prefeito na eleição de 2016: campanhas eleitorais mudaram com a pandemia.](https://media.gazetadopovo.com.br/2020/11/14162438/b15b6f1a-7d8d-11e9-8614-00505697492c-wp-crop-20201114182552-960x540.jpg)
Em vez de comícios para multidões, pequenas carreatas. A pandemia da Covid-19 mudou o cenário das campanhas eleitorais em Curitiba. Com a saia justa de não poder causar aglomerações, mas precisando do “corpo a corpo” nas ruas, os candidatos optaram por ações mais discretas para marcar presença sem, no entanto, passar a imagem de desleixados com a saúde de seus possíveis eleitores.
RECEBA notícias de Paraná pelo Whatsapp
Curitiba assistiu a uma campanha eleitoral municipal bem menos barulhenta do que a de 2016. Naquele ano, a agenda dos candidatos estava repleta de comícios, jantares, encontros presenciais com entidades representativas e participações em eventos da cidade. Não que alguma dessas ações tenha sido proibida, já que o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) não fez grandes alterações entre as normas válidas para 2016 e 2020. Mas, neste ano, os postulantes à prefeitura preferiram mesmo migrar boa parte dessas ações para o ambiente online.
Eles até realizaram comícios, mas todos em locais abertos e com pequena concentração de pessoas – a exemplo da série de encontros promovida por alguns candidatos em um ato alternativo à ausência do atual prefeito, Rafael Greca (DEM), em debates no primeiro turno das eleições.
Mesmo o mais tradicional ponto de propaganda política na cidade, o calçadão da Rua XV, no Centro, exibia tendas e bandeiras de uma maneira morna. O corpo a corpo foi mais intenso apenas nessa reta final das campanhas eleitorais, quando os candidatos percorreram feiras e bairros populosos da cidade.
Advogado, cientista político e professor da Escola de Direito e Ciências Sociais da Universidade Positivo, Francis Goes Ricken avalia que o esfriamento das campanhas será sentido. “A eleição municipal é muito de corpo a corpo. É muito do candidato em contato com seu eleitorado. Principalmente na de vereadores e isso acaba gerando efeito na eleição dos prefeitos”, diz. “Não tivemos os comícios, mas tivemos carreatas, caminhadas. Isso aconteceu, na medida do possível. Mas, o corpo a corpo no sentido tradicional não teve. Até porque fazendo isso, o candidato vai contra o seu eleitorado. É muito claro que hoje existe a necessidade de afastamento social. Tanto que não vi nenhum candidato negando a pandemia. Criar uma situação de aglomeração iria contra o candidato”, ressalta.
Ricken pondera, no entanto, que o crescimento do debate político no ambiente virtual, com as campanhas digitais, algo que se tornou evidentemente forte em 2018, pode amenizar os efeitos.
Para o publicitário, marqueteiro e produtor de vídeo Fábio Souza, que não atuou nesta eleição, é difícil definir quem se beneficia da diminuição do corpo a corpo por haver o fator digital com peso extra nessa disputa. Ele pondera, porém, que nomes pouco conhecidos tendem a levar a pior. “Quem já tem nome não precisa construir uma imagem. Por outro lado, os comícios custam caro e a ausência deles coloca os candidatos com menos recursos em pé de igualdade. Mas outras questões precisam entrar nessa conta. Principalmente como a campanha de tevê e a online foram estruturadas”, diz. “O aperto de mão ainda é persuasivo. Deve voltar em eleições futuras”, descreve.
De político estudantil a prefeito: Sebastião Melo é pré-candidato à reeleição em Porto Alegre
De passagem por SC, Bolsonaro dá “bênção” a pré-candidatos e se encontra com evangélicos
Pesquisa aponta que 47% dos eleitores preferem candidato que não seja apoiado por Lula ou Bolsonaro
Confira as principais datas das eleições 2024
Deixe sua opinião