A emenda constitucional nº 123, que cria ou amplia temporariamente uma série de auxílios sociais ao custo de R$ 41,25 bilhões e recém-promulgada pelo Congresso Nacional, foi apontada como uma manobra eleitoreira do presidente Jair Bolsonaro (PL), embora tenha sido aprovada também por congressistas de oposição. Válida até 31 de dezembro, a continuidade desses benefícios, entre eles o Auxílio Brasil de R$ 600, deve ser tema relevante durante a campanha eleitoral. Alguns pré-candidatos se pronunciaram sobre o assunto.
Na última quinta-feira (14), durante ato de promulgação da PEC dos Benefícios, Bolsonaro elogiou a aprovação da proposta por deputados e senadores, sem comentar o que ocorre com as medidas após a virada do ano.
Na ocasião, ele fez um resgate de situações que levaram à crise, como pandemia, custos de alimentos e combustíveis. Disse que o governo federal vem buscando alternativas para diminuir dificuldades dos mais vulneráveis, citando, por exemplo, o auxílio emergencial, que deu suporte a desempregados e trabalhadores informais durante a emergência sanitária causada pelo novo coronavírus.
“É um governo que, juntamente com Parlamento brasileiro, tem um olhar todo especial para esses mais vulneráveis”, disse. O presidente elogiou a coragem do Congresso de encontrar “propostas saudáveis e bastante úteis para a nossa sociedade de maneira geral”.
A PEC dos Benefícios aprovada por Câmara e Senado prevê, entre as principais medidas, o aumento nos valores do Auxílio Brasil (de R$ 400 para R$ 600) e do vale-gás (de 50% para 100% de um botijão a cada dois meses), além da criação de um voucher de R$ 1 mil mensais para caminhoneiros e de um auxílio-gasolina mensal destinado a taxistas.
Para isso, foi criado um quadro excepcional para driblar a Lei Eleitoral, que proíbe a criação de benefícios em ano de pleito, salvo aqueles "destinados a atender situações de emergência e de calamidade pública", conforme o artigo 73 da norma. A manobra incluiu o reconhecimento de um estado de emergência, o que provocou protestos por parte da oposição.
Qual é a opinião dos pré-candidatos a presidente sobre o Auxílio Brasil de R$ 600
Em entrevista para o jornal Correio Braziliense, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), pré-candidato à Presidência da República, disse que pretende tornar permanente o auxílio de R$ 600 às famílias de baixa renda. Para uma rádio em Salvador (BA), o petista disse que a PEC dos Benefícios não resolverá o problema.
“O povo tem que pegar o dinheiro, mas não é isso que resolve o problema porque tudo isso vai acabar em dezembro. Na verdade, o projeto que ele mandou é um projeto eleitoral”, disse, ignorando o fato de que o PT votou a favor do projeto no Congresso Nacional.
O presidenciável Ciro Gomes (PDT) diz que quer modificar o modelo atual. Propõe que governo compre alimentos de produtores e garanta "renda mínima" para a população. Também diz que irá criar um programa de seguridade social, pelo qual os benefícios, como o “Auxílio Brasil”, entram em status constitucional, ou seja, viram programas permanentes.
A senadora e pré-candidata Simone Tebet (MDB) votou a favor da PEC, e justificou sua posição afirmando que há, de fato, uma emergência no país. Ela também defendeu que o Auxílio Brasil de R$ 600 seja mantido no próximo governo.
Em sua pré-campanha, Tebet já propôs zerar a fila de pessoas que aguardam o Auxílio Brasil, implementar um programa de transferência de renda permanente e criar um novo Bolsa Família com maiores exigências para recebimento, como carteira de vacinação, frequência escolar e verificação da assistência social para afastar possibilidade de violência doméstica.
Felipe D’Ávila, presidenciável do Novo, criticou em seu perfil de redes sociais a aprovação do pacote, dizendo que a proposta fere a Constituição. O Novo entrou na segunda-feira (18) com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal questionando a emenda. O partido alega que a legislação criou um estado de emergência "que nem sequer existia", o que, em sua visão, gera "hipóteses de exceção que podem ser exploradas por quem estiver no poder sempre que uma eleição se avizinha". A bancada do Novo foi a única no Congresso a orientar votação contra a PEC dos Benefícios.
Para o combate à pobreza, o pré-candidato defende melhorar os critérios de distribuição do Auxílio Brasil, priorizando famílias de baixa renda com filhos pequenos, e gerar mais oportunidades para que as pessoas não precisem mais dos programas assistenciais de renda.
Já o deputado federal André Janones, pré-candidato do Avante, criticou a maneira como o governo e a base aliada lidaram com a tramitação do projeto na Câmara dos Deputados, mas votou a favor do pacote. A garantia do pagamento dos benefícios, como o Auxílio Brasil, é uma das principais bandeiras de Janones. Ele também propôs implementar um programa de assistência de renda "mais robusto".
Em entrevista ao G1 na semana passada, Janones disse que é necessário levar em conta, por exemplo, a situação financeira da família e a quantidade de filhos para que o benefício seja concedido. Segundo ele, esse programa custaria de R$ 300 bilhões a R$ 400 bilhões anuais, ao menos três vezes mais do que o governo deve gastar neste ano com o Auxílio Brasil.
Justiça do Trabalho desafia STF e manda aplicativos contratarem trabalhadores
Parlamento da Coreia do Sul tem tumulto após votação contra lei marcial decretada pelo presidente
Correios adotam “medidas urgentes” para evitar “insolvência” após prejuízo recorde
Milei divulga ranking que mostra peso argentino como “melhor moeda do mundo” e real como a pior
De político estudantil a prefeito: Sebastião Melo é pré-candidato à reeleição em Porto Alegre
De passagem por SC, Bolsonaro dá “bênção” a pré-candidatos e se encontra com evangélicos
Pesquisa aponta que 47% dos eleitores preferem candidato que não seja apoiado por Lula ou Bolsonaro
Confira as principais datas das eleições 2024
Deixe sua opinião