Pesquisa Genial/Quaest traz novos números da corrida presidencial; confira

Pesquisa eleitoral Genial/Quaest para a presidência da República, divulgada pela CNN nesta quarta-feira (11), mostrou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 46% das intenções de voto e o presidente Jair Bolsonaro (PL) com 29%. Em terceiro lugar, com 7%, estava Ciro Gomes (PDT). O ex-governador de São Paulo João Doria (PSDB) e o deputado federal André Janones (Avante) estavam com 3% das intenções de voto e a senadora Simone Tebet (MDB) e o cientista político Felipe d’Avila (Novo), com 1%. Luciano Bivar, do União Brasil, não pontuou.

Em um eventual segundo turno entre Lula e Bolsonaro, o petista tinha 20 pontos percentuais de vantagem: 54%, contra 34% das intenções de voto para o presidente. Confira a seguir todos os cenários sondados pela empresa de pesquisas.

Metodologia da pesquisa

A pesquisa foi realizada pelo instituto Quaest e contratada pelo Banco Genial. Foram ouvidos 2.000 eleitores entre os dias 5 e 8 de maio de 2022 em todas as regiões do país. A margem de erro estimada é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o intervalo de confiança é de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral, sob o protocolo BR-01603/2022.

Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais

A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. Você pode conferir os levantamentos mais recentes neste link, além de reportagens sobre o tema.

As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população. Métodos de entrevistas, a composição e o número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar o resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.

Feitos esse apontamentos, a Gazeta considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.