Avaliação positiva na gestão encurta caminho para reeleição em 10 capitais

Chegar com boa avaliação à beira da votação do primeiro turno das eleições municipais de 2024 foi determinante para a reeleição de 10 prefeitos nas capitais brasileiras. Apesar de algumas disputas terem sido mais acirradas, outras deram a impressão de que não havia adversário para enfrentar as atuais gestões. Com a aprovação em alta, foi questão de formalizar a recondução ao cargo pelos próximos quatro anos.

Todas as avaliações dos prefeitos que constam nesta reportagem foram retiradas de pesquisas da Quaest realizadas no primeiro turno, com as respectivas metodologias apresentadas ao fim deste conteúdo.

Alguns casos são emblemáticos. O atual prefeito de Macapá, Dr. Furlan (MDB), chegou ao pleito com uma avaliação positiva de 94% por parte dos eleitores da capital amapaense. A votação no primeiro turno foi representativa, com Dr. Furlan se reelegendo com 85,08% dos votos válidos, a maior porcentagem de um candidato nas capitais.

Bem próximo disso esteve JHC (PL), em Maceió, que foi reeleito com 83,25% dos votos válidos, sendo que o governo dele era avaliado como positivo por 76% dos entrevistados. Seguindo no Nordeste, João Campos (PSB) também não encontrou dificuldades para se reeleger. Com uma avaliação positiva de 82%, ele decidiu a eleição no primeiro turno com 78,11% dos votos válidos.

Não muito diferente foi o caso de Salvador, onde Bruno Reis (União Brasil) foi reeleito com 78,67% dos votos válidos — a avaliação positiva estava um pouco mais baixa (67%), mas mesmo assim avançou para decidir sem precisar ir ao segundo turno. Em São Luís, avaliação e votação foram praticamente iguais: a pesquisa dava 69% de avaliação positiva para Eduardo Braide (PSD), que foi reeleito no domingo com 70,12% dos votos válidos.

O atual prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD) até viu o principal adversário, Alexandre Ramagem (PL), crescer nas últimas semanas. Mesmo assim, com uma avaliação positiva de 52% — a regular chegou a 31% —, ele decidiu já no primeiro turno, com 60,47% dos votos válidos.

A avaliação positiva foi fundamental também em Vitória, com Lorenzo Pazolini (Republicanos) sendo reeleito com 56,22% dos votos válidos — ele chegou à votação com o governo avaliado positivamente por 68% dos eleitores. Em Boa Vista, situação parecida, com Arthur Henrique (MDB) chegando com uma avaliação positiva de 64%, que se transformou em uma vitória no primeiro turno, com 51,47% dos votos válidos.

Topázio Neto (PSD) em Florianópolis foi reeleito com 58,49% dos votos válidos, em uma transposição de sua avaliação positiva, que era de 53% nas semanas anteriores ao pleito. Em Rio Branco, Tião Bocalom (PL) conseguiu transformar uma avaliação positiva inferior a 50% em uma votação suficiente vencer no primeiro turno — chegou com 45% dos eleitores classificando a gestão dele como positiva e finalizou nas urnas com  54,82% dos votos válidos.

Avaliação positiva garante presença no segundo turno

Seis atuais prefeitos avançaram ao segundo turno nas eleições, seguindo os níveis de aprovação de suas gestões. Se não tão positivas para definir no primeiro turno, ao menos conseguiram transformar o que tinham de espólio em votos suficientes para seguirem na disputa.

O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), chegou à votação no primeiro turno com 32% de avaliação positiva — 41% dos eleitores avaliavam a gestão como regular. Ele avançou ao segundo turno com 29,48% dos votos válidos, à frente Guilherme Boulos (Psol), com quem disputa a prefeitura da capital paulista.

Adriane Lopes (PP), atual prefeita de Campo Grande, avançou como a mais votada no primeiro turno, com 31,67% dos votos válidos, sendo que a avaliação dela era 33% positiva, 33% regular e 26% negativa. David Almeida (Avante), em Manaus, teve um cenário parecido. Ele tinha 44% de avaliação positiva, 38% regular e 15% negativa, sendo o suficiente para seguir na disputa, somando 32,16% dos votos válidos.

O atual prefeito de Belo Horizonte, Fuad Noman (PSD), chegou às urnas com uma avaliação positiva de 39%, mas acabou somando 26,54% dos votos válidos, indo ao segundo turno atrás de Bruno Engler (PL). A avaliação positiva não foi suficiente para reconduzir Cìcero Lucena (PP) ao cargo de prefeito de João Pessoa já no primeiro turno.

Apesar de entrar na disputa com 58% dos eleitores aprovando a gestão dele, ele vai disputar o segundo turno, mesmo quase vencendo na primeira volta, ficando com 49,16% dos votos válidos. Quem também quase definiu no primeiro turno foi Sebastião Melo (MDB) em Porto Alegre, que recebeu 49,72% dos votos válidos, sendo que chegou com uma avaliação positiva de 37% e regular em 34%.

O atual prefeito de Curitiba, Rafael Greca (PSD), não está na disputa por já cumprir o segundo mandato consecutivo. No lugar dele está o seu vice-prefeito, Eduardo Pimentel (PSD), que transferiu parcialmente a avaliação positiva de Greca para as urnas. A gestão de Greca era avaliada como positiva por 65% dos eleitores curitibanos e Pimentel avançou ao segundo turno com 33,51% dos votos válidos.

Metodologias das pesquisas citadas

• Quaest Macapá 16/9: 704 entrevistados pela Quaest entre os dias 13 e 15 de setembro de 2024. A pesquisa em Macapá foi contratada pela Rádio TV do Amazonas Ltda/Rede Amazônica Rádio e Televisão. Confiança: 95%. Margem de erro: 3,7 pontos percentuais. Registro no TSE nº AP-05285/2024.
• Quaest Rio Branco 17/9: 704 entrevistados pela Quaest entre os dias 13 e 15 de setembro de 2024. A pesquisa foi contratada pelo Grupo Rede Amazônica. Confiança: 95%. Margem de erro: 3,7 pontos percentuais. Registro no TSE nº AC-03050/2024.
• Quaest Florianópolis 17/9: 852 entrevistados pela Quaest entre os dias 14 e 16 de setembro de 2024. A pesquisa em Florianópolis foi contratada pela NSC Comunicações SA. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº SC-09567/2024.
• Quaest Curitiba 17/9: 900 entrevistados pela Quaest entre os dias 14 e 16 de setembro de 2024. A pesquisa em Curitiba foi contratada pela Sociedade Rádio Emissora Paranaense Ltda/TV Paranaense. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº PR-07358/2024.
• Quaest Porto Alegre 17/9: 900 entrevistados pela Quaest entre os dias 14 e 16 de setembro de 2024. A pesquisa foi contratada pela RBS Participações S.A./Televisão Gaúcha S.A.. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº RS-00134/2024.
• Quaest João Pessoa 17/9: 852 entrevistados pela Quaest entre os dias 14 e 16 de setembro de 2024. A pesquisa foi contratada pela Televisão Cabo Branco Ltda/TV Cabo Branco. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº PB-09810/2024.
• Quaest Boa Vista 17/9: 704 entrevistados pela Quaest entre os dias 14 e 16 de setembro de 2024. A pesquisa foi contratada pela Rádio TV do Amazonas Ltda/Rede Amazônica Rádio e Televisão. Confiança: 95%. Margem de erro: 3,7 pontos percentuais. Registro no TSE nº RR-08408/2024.
• Quaest Maceió 20/9: 900 entrevistados pela Quaest entre os dias 17 e 19 de setembro de 2024. A pesquisa em Maceió foi contratada pela TV Gazeta de Alagoas Ltda. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº AL-00784/2024.
• Quaest Recife 30/9: 900 entrevistados pela Quaest entre os dias 27 e 29 de setembro de 2024. A pesquisa em Recife foi contratada pela Globo Comunicação e Participações SA/TV/Rede/Canais/G2C+Globo Globo.com Globoplay. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº PE-04873/2024.
• Quaest Rio de Janeiro 30/9: 1.140 entrevistados pela Quaest entre os dias 27 e 29 de setembro de 2024. A pesquisa no Rio de Janeiro foi contratada pela Globo Comunicação e Participações SA/TV/Rede/Canais/G2C+Globo Globo.com Globoplay. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº RJ-00566/2024.
• Quaest Salvador 17/9: 900 entrevistados pela Quaest entre os dias 14 e 16 de setembro de 2024. A pesquisa para a prefeitura de Salvador foi contratada pela Televisão Bahia S.A./TV Bahia. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº BA-01787/2024.
• Quaest São Luís 27/9: 852 entrevistados pela Quaest entre os dias 24 e 26 de setembro de 2024. A pesquisa em São Luís foi contratada pela Televisão Mirante Ltda. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº MA-06269/2024.
• Quaest Vitória 18/9: 52 entrevistados pela Quaest entre os dias 15 e 17 de setembro de 2024. A pesquisa em Vitória foi contratada pela A Gazeta do Espírito Santo Rádio e TV Ltda/TV Gazeta. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº ES-01303/2024.
• Quaest Campo Grande 17/9: 852 entrevistados pela Quaest entre os dias 14 e 16 de setembro de 2024. A pesquisa em Campo Grande foi contratada pela Televisão Ponta Porã Ltda/TV Morena: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº MS-08123/2024.
• Quaest São Paulo 30/9: 1.800 entrevistados pela Quaest entre os dias 27 a 29 de setembro de 2024. A pesquisa em São Paulo foi contratada pela Globo Comunicação e Participações SA/TV/Rede/Canais/G2C+Globo Globo.com Globoplay. Confiança: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE nº SP-01233/2024.
• Quaest Belo Horizonte 30/9: 1.002 entrevistados pela Quaest entre os dias 27 e 29 de setembro de 2024. A pesquisa foi contratada pela Globo Comunicação e Participações SA/TV/Rede/Canais/G2C+Globo Globo.com Globoplay. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou menos. Registro no TSE nº MG-09740/2024.
• Quaest Manaus 16/9: 900 entrevistados pela Quaest entre os dias 13 e 15 de setembro de 2024. A pesquisa em Manaus foi contratada pela Rádio TV do Amazonas Ltda/Rede Amazônica Rádio e Televisão. Confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE nº AM-02587/2024.