Enquanto considera as opções legais e a possível apelação da sentença do Tribunal de Arbitragem, o ciclista americano Floyd Landis, julgado e considerado culpado pelo uso de substâncias ilegais durante Volta da França de 2006, voltou a defender a sua inocência e a questionar o sistema antidoping.
Landis, através do seu site, reafirmou aos seus fãs que o processo de defesa já deu resultados positivos ao demonstrar que o "sistema antidoping é corrupto".
Na semana passada, um painel de três juízes decidiu por dois votos a um manter a validade dos testes de Landis durante a 17.ª etapa da Volta da França de 2006, que deram positivo para o consumo de esteróides e altos níveis de testosterona.
Landis, vencedor da competição, teve que ceder o título ao espanhol Oscar Pereiro e foi suspenso por dois anos.
"Se algo de bom saiu desta luta é que demonstramos que o sistema antidoping é corrupto, ineficaz e injusto", atacou o ciclista. "Ainda tenho esperança de que o sistema seja mudado, para que nenhum outro atleta tenha que sofrer com esse processo para ver negada a oportunidade de ficar limpo", finalizou.
Governo e STF resgatam ranço antiamericano para reagir a embate entre EUA e Moraes
“Ainda Estou Aqui” e Bolsonaro motivam STF a rever Lei da Anistia
Os “Soldados de Jesus” e o primeiro traficante brasileiro que pode ser enquadrado como terrorista
Frases da Semana: “Não esquecemos, Alexandre… não esquecemos de forma alguma”