O Atlético alega ilegalidade e diz temer uma corrida à Justiça Comum caso o artigo 9º do regulamento do Paranaense tenha a interpretação do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD-PR) mantida.
"O que eles fizeram não foi uma interpretação, mas uma modificação do que havia sido proposto. Cometeu-se uma ilegalidade e qualquer pessoa pode reclamar disso, inclusive na Justiça Comum ", afirmou o advogado do Rubro-Negro, Rui Paciornik.
A análise do artigo foi feita na semana passada a pedido da própria procuradoria do TJD. O caso deve ser analisado pelo STJD em duas semanas. O Atlético sugere uma reconvocação dos clubes ou mesmo um novo arbitral, para que as agremiações esclareçam o que foi determinado no regulamento.
Já a insatisfação atleticana quanto ao emparceiramento do octogonal e as vantagens que o segundo colocado teria em detrimento do primeiro deverá ser sepultada. "A questão da tabela está pacificada. Só a Federação poderia mudar", comentou o advogado. O vice-presidente da entidade Amilton Stival adiantou ontem que nenhuma alteração será feita. (ALM)
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
Quem são os indiciados pela Polícia Federal por tentativa de golpe de Estado
Bolsonaro indiciado, a Operação Contragolpe e o debate da anistia; ouça o podcast
Seis problemas jurídicos da operação “Contragolpe”