Foram colocados na mesa dos debates dois impressionantes episódios para quem defende a ética na prática esportiva: a delação premiada de Nelsinho Piquet no automobilismo e a simulação de Wellington Silva no futebol.
Muito menos grave foi o erro do atacante do Paraná que, ao esticar o braço e marcar o gol da vitória no Ceará, simulou com a intenção de ludibriar a arbitragem, prejudicando o adversário que participava de uma disputa justa dentro das regras internacionais do futebol. Simular, como se sabe, é fazer parecer real o que não é.
Mas o jogador do Paraná é mais uma vítima da forma errada como são preparados e condicionados os jogadores desde as categorias de base em nosso país. Eles são incentivados a jogar com dureza, marcar com firmeza, mesmo que, em algumas situações, de forma violenta. Não raras vezes, são orientados a burlar as regras em benefício do time que defendem. Daí a grande diferença entre o nível disciplinar entre o futebol sul-americano e o europeu.
Anda faltando "fair play" no futebol da linha de baixo do Equador. Os jogadores querem intimidar os árbitros e dirigir as partidas disputadas em verdadeiro clima de guerra. Acredito que Wellington Silva dificilmente escapará de uma punição no tribunal da CBF.
Mas o que dizer das corridas da Fórmula 1, onde o que mais se observa é a deslealdade, até mesmo entre companheiros de uma mesma escuderia? Sem esquecer das tramoias que já foram produzidas para beneficiar pilotos na busca do título da temporada.
Muito mais grave foi a atitude traiçoeira do piloto Nelsinho Piquet que, para vingar-se do diretor Flavio Briatore, da Renault, aceitou fazer uma delação premiada ao órgão máximo do automobilismo.
Só para ajudar a entender o caso, delação premiada é uma forma de diminuição da pena para o delator entre os seus companheiros de prática criminosa. O instituto da delação premiada vem sendo severamente criticado, pois estimula a traição, comportamento inaceitável para os padrões morais modernos. Sob o aspecto jurídico, ela rompe o princípio da proporcionalidade da pena, já que se pune com penas diferentes pessoas envolvidas no mesmo fato e com idênticos graus de culpabilidade.
No caso, o jovem Piquet acabou absolvido e pode até mesmo continuar correndo, enquanto os dirigentes da escuderia foram dura e exemplarmente punidos.
Agora, Flavio Briatore corre o risco de ser afastado também do futebol. Acontece que o ex-diretor da Renault é co-proprietário do Queens Park Rangers, time de Londres da Segunda Divisão do Campeonato Inglês. Práticas antidesportivas nas pistas podem refletir dentro do Código de Ética da Liga Inglesa. A regra diz que proprietários ou dirigentes de clubes não podem ser banidos de qualquer outra modalidade.A ética esportiva sofreu grande abalo com esse tipo de noticiário na mídia mundial.
Lula tenta se aproximar do favorito à presidência da Câmara, mas Hugo Motta quer independência
Maduro fala em usar tropas do Brasil para “libertar” Porto Rico; assista ao Sem Rodeios
Guinada da Meta pode forçar desvio de rota de STF e Lula quanto à censura nas redes
Claudia Leitte e o nome de Jesus: um caso de perseguição religiosa
Deixe sua opinião