![Justiça nega recurso do Coritiba no caso do ‘Atletiba do Youtube’; relembre o caso Justiça nega recurso do Coritiba no caso do ‘Atletiba do Youtube’; relembre o caso](https://media.gazetadopovo.com.br/2020/06/18182154/7b72bb0c-7350-11e9-a71b-00505697492c-wp-960x540.jpg)
Por unanimidade, a 9ª Câmara Cível do Tribunal da Justiça do Paraná (TJ-PR) manteve decisão desfavorável ao Coritiba no caso do "Atletiba do Youtube". O clube foi condenado a pagar as custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios de R$ 75 mil – 10% do valor da causa. O valor total deve chegar a R$ 90 mil.
O Coxa processou o rival Athletico pela exibição da segunda partida final do Campeonato Paranaense, em abril de 2018, na Arena da Baixada. O jogo foi mostrado normalmente na internet até os 44 minutos do primeiro tempo, quando a Rede Globo, detentora dos direitos de transmissão do evento, acionou o Youtube, que derrubou o sinal.
Os minutos finais do confronto, que valeu o título estadual ao Furacão, também foram transmitidos no Facebook do clube rubro-negro.
Após o episódio, o Coritiba entrou com ação pedindo R$ 750 mil como indenização por dano moral. Na primeira instância, o juiz Adriano Vieira de Lima afirmou que apenas a Rede Paranaense de Comunicação (RPC), detentora dos direitos de transmissão do torneio, teria o direito de cobrar ressarcimento. A emissora, no entanto, não acionou a Justiça.
Na última quinta-feira (9), a segunda instância manteve a decisão. O Coritiba defendia que seus torcedores foram prejudicados ao se deslocarem ao estádio sendo que o jogo acabou tendo transmissão.
"Os torcedores ao se deslocarem ao estádio prestigiaram o seu time e, certamente, não deixariam de contribuir com o Coritiba Foot Ball Club (notória a dedicação devocional dos brasileiros aos seus clubes de futebol) para assistir transmissão no canal do adversário. Diante disso, diversamente do que foi alegado pelo autor, não se vislumbrou qualquer prejuízo à honra objetiva, seja em relação aos parceiros comerciais ou torcedores", aponta a decisão do desembargador Domingos José Perfetto.
A reportagem procurou o Coritiba para saber se o clube tentará um recurso no Superior Tribunal de Justiça (STJ), mas ainda não obteve resposta.
-
Parceria de Bolsonaro e Milei mostra força e diferenças da direita na América Latina
-
Homem absolvido pelo STF por portar maconha deverá voltar à prisão
-
Putin quer explorar lítio e concluir instalação de um centro de pesquisa nuclear na Bolívia
-
Governo do Paraná enviou vídeo contrário à greve dos professores para 2,1 milhões de contatos
Deixe sua opinião