Dagoberto volta a treinar, mas briga prossegue nos tribunais

• 0

Depois da suspensão administrativa que o tirou do clássico contra o Paraná, o atacante Dagoberto volta a treinar hoje CT do Caju. Especialmente depois do péssimo rendimento ofensivo do Atlético nas duas última rodadas, e mesmo em meio à briga judicial com o clube, ele espera ser escalado para a partida de domingo contra o Vasco.

Porém a disputa extracampo com a diretoria parece estar longe do fim. Ontem foi indeferida a liminar pleiteada pelo atleta, que derrubaria a decisão da 8.ª Vara do Trabalho, do dia 5 de julho, que determinou a prorrogação do contrato de Dagoberto com o Atlético por 250 dias.

Caso voltasse a valer o prazo original, a partir do dia 24 de julho (segunda-feira) o contrato entraria no último ano de vigência e a multa rescisória cairia para 20% do valor original, ou seja, R$ 5,4 milhões.

Segundo o advogado do jogador, Fernando Barrionuevo, a liminar não foi concedida porque no momento não há nenhuma proposta concreta de outro clube para tirar Dago do Rubro-Negro. "Por isso o juiz relator entendeu que não haveria problema para o atleta em esperar o julgamento do mérito, no dia 10 de agosto", explicou.

Ele acrescentou que, no caso de uma proposta ser formalizada, ainda existem chances de derrubar a decisão favorável ao Atlético. "Por enquanto isso não passa de especulação, mas poderíamos informar ao juiz se efetivamente acontecer. Ele deixou claro no parecer que pode rever a situação."

O advogado do Atlético, Marcos Malucelli, discorda. "Eles não produziram as provas necessárias para obter o mandado de segurança que queriam. Agora não o podem fazer mais antes da audiência de conciliação", afirmou.

Para Malucelli, não foi apenas por não haver nenhum comprador que a liminar foi negada ontem. "Essa foi uma das razões, de fato. Mas é necessário dizer que o decreto atacado por eles foi tido como correto pelo juiz", concluiu.

Barrionuevo diz estar tranqüilo porque ainda não apresentou a tese de defesa completa. "Nela estarão as razões jurídicas que demonstram porque é uma injustiça com o jogador", garantiu.