A goleada da Argentina contra o Peru na Copa do Mundo de 1978, que deixou o Brasil fora da final, foi sempre rodeada por rumores e acusações. Agora denúncias feitas a um juiz sustentam a tese de que, na realidade, o resultado daquela partida foi um pacto entre os dois regimes militares de Peru e Argentina. A declaração e a notícia acabaram causando mal-estar entre os cartolas da Fifa, que sempre alegaram que as acusações de suborno faziam parte dos defensores da tese da conspiração.
Para disputar a final, os argentinos precisavam vencer o Peru por, no mínimo, 4 a 0. Qualquer resultado inferior daria a vaga ao Brasil para enfrentar a Holanda na decisão. O jogo terminou em 6 a 0 para os argentinos.
Segundo a mais recente versão, o acordo teria sido político. Um juiz argentino, Norberto Oyarbide, abriu no ano passado investigações sobre o crime do ex-ditador peruano Francisco Moralez Bermudez e, na semana passada, pediu a sua prisão por crimes como sequestros e assassinatos.
Segundo publicou o jornal argentino El Tiempo, o ditador argentino Jorge Videla aceitou no âmbito do Plano Condor receber 13 prisioneiros peruanos que, em Lima, lideravam greves para derrubar o regime de Bermudez. Em troca, solicitava que os peruanos deixassem a Argentina vencer a partida no Mundial.
STF terá Bolsonaro, bets, redes sociais, Uber e outros temas na pauta em 2025
Estado é incapaz de resolver hiato da infraestrutura no país
Ser “trad” é a nova “trend”? Celebridades ‘conservadoras’ ganham os holofotes
PCC: corrupção policial por organizações mafiosas é a ponta do iceberg de infiltração no Estado
Deixe sua opinião