Citado na súmula da partida desta quarta-feira (15) entre Atlético e Cruzeiro, na Baixada, o presidente do Atlético, Mario Celso Petraglia, atrelou a possível interferência do trio de arbitragem no resultado do duelo à participação do Furacão na criação da Primeira Liga (nome dado à nova Copa Sul-Minas-Rio).
“Ontem [quarta-feira] não me contive novamente e fui esperar o trio da arbitragem do nosso jogo contra o Cruzeiro, lamentável o que estes senhores fizeram!”, escreveu o cartola em sua conta no Twitter, nesta quinta-feira (15). “Sabemos, não jogamos bem, mas virem a serviço do sistema para prejudicar o clube que se alevanta e busca a independência é muita covardia”, prosseguiu Petraglia, um dos principais articuladores da Primeira Liga.
“A voz do povo é a voz de Deus, o povão ontem revoltou-se com a arbitragem deste carioca que trabalha para a FCF que luta conta a Primeira Liga”, finalizou o dirigente.
O árbitro em questão é Wagner Nascimento Magalhães, ligado à Federação Carioca de Futebol (FCF), que já demonstrou posicionamento contrário à criação da Primeira Liga.
Logo após as postagens, um internauta demonstrou apoio a Petraglia, que respondeu: “Infelizmente o futebol brasileiro sofre desta doença crônica faz décadas! Estamos em estado terminal! Não podemos morrer!”.
Magalhães registrou na súmula do duelo uma série de reclamações proferidas pelo presidente atleticano contra o trio de arbitragem após o jogo. Segundo o relato do árbitro, Petraglia aguardou o trio no túnel que conduz aos vestiários da Baixada para reclamar da performance do árbitro.
“Após o término da partida quando a equipe de arbitragem se dirigia para o vestiário, o Sr. Mario Celso Petraglia, presidente da equipe do Clube Atlético Paranaense, estava esperando os árbitros na zona mista e falou de forma irônica as seguintes palavras para o árbitro: ‘está satisfeito com o que você fez, veio a mando de quem, vocês interferiram diretamente no resultado do jogo”, escreveu o árbitro.
Caso seja denunciado no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Petraglia pode pegar até 180 dias de punição.
Não foi apenas o cartola que reclamou da arbitragem. Após o jogo, a torcida e os jogadores do Furacão reclamaram bastante do lance que originou o segundo gol mineiro, anotado pelo meia uruguaio Arrascaeta, aos 39 minutos do segundo tempo.
A reclamação é de que o meia cruzeirense Marcus Vinícius teria cobrado fora do lugar a falta que originou o lance do gol. “Eu estava longe para ver, mas a indignação de todo mundo deve ter algum motivo”, disparou o goleiro Weverton, após o apito final.
“Deixo a torcida falar por mim. É difícil. Além dos adversários difíceis, temos de passar por outras barreiras. Ultimamente, os árbitros têm sido protagonistas em muitas partidas, mas faz parte, errar é humano. A gente tem de colocar um esparadrapo na boa”, prosseguiu o arqueiro.
Veja as mensagens de Petraglia no Twitter:
Ontem não me contive novamente e fui esperar o trio (4) da arbitragem do nosso jogo contra o Cruzeiro, lamentável o que estes Srs fizeram!
— Mario C Petraglia (@mariopetraglia) 15 outubro 2015
Sabemos, não jogamos bem, mas virem a serviço do sistema para prejudicar o clube que se alevanta e busca a independência é muita covardia!
— Mario C Petraglia (@mariopetraglia) 15 outubro 2015
A voz do povo é a voz de Deus, o povão ontem revoltou-se com a arbitragem deste carioca que trabalha para a FCF que luta conta a 1a Liga!
— Mario C Petraglia (@mariopetraglia) 15 outubro 2015
Número de obras paradas cresce 38% no governo Lula e 8 mil não têm previsão de conclusão
Fundador de página de checagem tem cargo no governo Lula e financiamento de Soros
Ministros revelam ignorância tecnológica em sessões do STF
Candidato de Zema em 2026, vice-governador de MG aceita enfrentar temas impopulares
Deixe sua opinião