O Fluminense entrou no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesta segunda-feira (17) com o pedido de anulação do jogo contra o Flamengo, disputado na quinta-feira passada, pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro. O clube carioca alega que houve interferência externa na arbitragem de Sandro Meira Ricci no lance que anulou o gol de Henrique. A decisão do árbitro confirmou a vitória do Flamengo no clássico.
Durante a noite, em entrevista ao blog do Rodrigo Mattos, do portal UOL, o presidente do STJD, Ronaldo Piacente, afirmou que determinou que a CBF suspenda o resultado da partida até o julgamento final do processo.
“Recebi o pedido de impugnação de partida e determinei a intimação do Flamengo para se manifestar em dois dias e depois a procuradoria será intimada para também se manifestar em dois dias. Ainda determinei a intimação da CBF para não homologar a partida até a decisão final do processo’’, disse Piacente.
TABELA: Confira a classificação da Série A
Até as 22h20, a CBF não havia se manifestado oficialmente sobre a decisão do STJD.
O Fluminense se manifestou por meio de nota. “O Fluminense Football Club vem a público confirmar que depois de analisados todos os vídeos, notícias e evidências no lance do gol anulado do zagueiro Henrique, no Fla-Flu, do último dia 13, em Volta Redonda, entende que ficou comprovada a interferência externa. Em razão desse fato, tomou as medidas cabíveis para que o caso seja analisado pelo STJD”, informou o clube.
A polêmica no Fla-Flu teve início aos 39 minutos do segundo tempo. O árbitro marcou impedimento no gol do zagueiro Henrique no primeiro momento – o gol decretaria o empate de 2 a 2 na partida. Depois da marcação, ele recuou e validou o gol. E, por fim, anulou novamente. A discussão do lance causou longos 13 minutos de paralisação até a decisão final, irritando jogadores e diretoria do Fluminense.
O resultado ganhou repercussão não apenas por se tratar de um clássico. Com o triunfo, o Flamengo reduzira a vantagem para o líder Palmeiras, que havia empatado com o Cruzeiro na mesma rodada. A diferença caíra para apenas um ponto – mas voltou a aumentar para quatro ao fim da rodada do fim de semana.
A polêmica ganhou novo combustível na manhã de domingo, quando o programa “Esporte Espetacular”, da Rede Globo, publicou reportagem que comprovaria a interferência externa na atuação de Sandro Meira Ricci. Segundo leitura labial efetuada por um especialista consultado pelo programa, o inspetor da arbitragem Sérgio Santos teria dito ao juiz: “A TV sabe. A TV sabe que não foi gol válido”.
Em seguida, ele afirma para os jogadores que se reuniam em volta do árbitro que “não sei mais de nada, não sei mais nada”. Logo na sequência, Sandro Meira Ricci faz um sinal de positivo com a cabeça e o assistente (que havia apontado impedimento inicialmente) afirma: “pode deixar”.
A leitura labial ainda mostra o assistente falando para Sandro Meira Ricci: “Presta atenção, ainda tem gente aqui (reclamando da confusão), presta atenção, o gol é impedido, é impedimento”. A decisão foi tomada após uma conversa final entre o árbitro e seus assistentes. “Pra mim, está impedido. Dá o impedimento”, disse o auxiliar Emerson Carvalho.
O árbitro Sandro Meira Ricci e seus assistentes Emerson Augusto de Carvalho e Marcelo Carvalho Van Gasse são todos do quadro da Fifa e atuaram juntos na Copa do Mundo de 2014, no Brasil.
Fim do ano legislativo dispara corrida por votação de urgências na Câmara
Boicote do agro ameaça abastecimento do Carrefour; bares e restaurantes aderem ao protesto
Frases da Semana: “Alexandre de Moraes é um grande parceiro”
Cidade dos ricos visitada por Elon Musk no Brasil aposta em locações residenciais