O advogado dos ex-dirigentes e ex-funcionários do Coritiba envolvidos no escândalo do WhatsApp, Claudio Dalledone, afirmou que a queixa-crime apresentada pelo ex-vice do Coritiba, Ernesto Pedroso, na Delegacia Móvel de Atendimento a Futebol e Eventos (Demafe), não tem fundamento. Segundo ele, são os seus clientes que são sendo vítimas de um crime, não o autor da denúncia.
Os vice-presidentes licenciados André Macias e Pierre Boulos, o diretor institucional Arthur Klas Neto, o primeiro vice do Conselho Deliberativo, Carlos Eduardo Vianna, o ex-diretor de patrimônio Cristian Gaziri, o apoiador da chapa Coxa Maior Marcelo Molinari são acusados na queixa-crime. Já o ex-coordenador de comunicação Adriano Rattman, e o assessor da presidência, Alexandre Dupas, são testemunhas do processo. Todos ficaram conhecidos pelo termo “Os Indomáveis”, como se chamava o grupo em que conversavam no WhatsApp.
Veja as mensagens que deflagraram a crise no Coritiba
“Meus clientes são vítimas dessa tentativa pueril de sem justa causa de lhes imputar um crime que eles não cometeram”, explicou.
Para o advogado, a queixa-crime não tem fundamentação e constitui uma denúncia caluniosa.
ENTREVISTA: Macias diz que é vítima de um golpe
Dalledone afirma que a queixa atinge a reputação de seus clientes. “Usar a Justiça criminal como um joguete político e institucional é um absurdo”, dispara o advogado.
Ainda na esfera criminal, Dalledone disse que está juntando provas para entrar com ação contra Bruno Kafka, que divulgou as conversas de WhatsApp que geraram a polêmica, e outras pessoas identificadas pelos seus clientes.
WhatsApp: Réu falta a duas convocações no Coxa
“Com pareceres técnicos e jurídicos, vamos oferecer uma representação criminal contra os envolvidos”, conclui o advogado.
Na queixa-crime, Pedroso , que era chamado de “Treme-treme” no grupo, em referência ao mal de Parkinson que o acomete e causa tremedeiras em suas mãos, acusa os “Indomáveis” de crimes previstos no Código Penal e no Estatuto do Idoso: veicular informações injuriosas a idoso, injúria qualificada, ameaça, incitação ao crime, apologia ao crime, discriminação à pessoa idosa.