Apesar de aumentarem suas receitas totais em 2017, Coritiba e Paraná ainda habitam "mundos diferentes" do que o rival Atlético, que registrou queda de 2% no faturamento comparado à temporada de 2016.
A opinião é do especialista em marketing e gestão esportiva Amir Somoggi, sócio da empresa Sports Value, que analisou os balanços do Trio de Ferro em estudo exclusivo para a Gazeta do Povo.
Coxa e Tricolor faturaram, respectivamente, R$ 119,1 milhões e R$ 22,8 milhões no ano passado – crescimento de 8% no caso alviverde e de 68% para os paranistas. O Furacão viu sua receita diminuir para R$ 161,3 milhões, mas segue como único clube da capital a apresentar superávit.
"São mundos bem diferentes", ressalta Somoggi. "O Atlético vive uma realidade, ainda que tenha a dívida da Arena, bem confortável. Mas fatura menos do que deveria", completa.
Os números do estudo apontam que o Coritiba, por exemplo, tem patinado em dívidas nos últimos quatro anos. Os débitos saltaram de R$ 214,3 milhões em 2014 para R$ 246,1 no ano passado. O que mais preocupa, contudo, são as dívidas fiscais que subiram para R$ 100,5 milhões – somavam R$ 66,9 milhões em 2014.
"O Coritiba tem uma dívida fiscal grande e também um problema de fluxo de caixa. Enquanto o Atlético acumula superávits, o clube tem perdas seguidas", diz Somoggi, que destaca a 'complicada' situação do Paraná.
No ano passado, quando conseguiu o acesso à Série A, o Tricolor fechou com déficit de R$ 45 milhões.
"O Paraná vive um drama com contingências históricas. O clube fez um esforço para melhorar o desempenho, mas não tem viabilidade. A receita é muito menor do que as despesas", enfatiza.
Leia também
Balanço do Coritiba revela dívida crescente e gastos com futebol
Explosões em Brasília tem força jurídica para enterrar o PL da Anistia?
Decisão do STF que flexibiliza estabilidade de servidores adianta reforma administrativa
Lula enfrenta impasses na cúpula do G20 ao tentar restaurar sua imagem externa
Xingamento de Janja rouba holofotes da “agenda positiva” de Lula; ouça o podcast