O advogado do Internacional, Eduardo Baethgen, não se surpreendeu com a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva de seguir com a anulação dos 11 jogos do Brasileiro apitados por Edilson Pereira de Carvalho. Em julgamento que baniu o ex-árbitro do futebol nesta segunda-feira, Internacional, Santos, Ponte Preta e Figueirense participaram como terceiros interessados, por causa de uma brecha no Artigo 275 do CBJD.
O parágrafo único do Art 275 determina que sejam anuladas as partidas que tiverem sido comprovadamente adulteradas. Com isso, os clubes alegaram que os jogos deveriam ser avaliados individualmente, e não deveriam ser todos anulados. Mas a 1ª Comissão Disciplinar manteve a decisão.
- O Inter ainda tem esperança de mudar este quadro, embora saiba que é difícil. Os clubes se uniram e vieram para o Tribunal sem saber se iriam poder participar do julgamento. Mas vamos recorrer da decisão - disse Eduardo, lembrando que há o recurso necessário.
CNJ compromete direito à ampla defesa ao restringir comunicação entre advogados e magistrados
Detalhes de depoimento vazado de Mauro Cid fragilizam hipótese da PF sobre golpe
Copom aumenta taxa de juros para 13,25% ao ano e alerta para nova alta em março
Oposição se mobiliza contra regulação das redes sociais: “não avança”; ouça o podcast
Deixe sua opinião