Atlético justifica salto de 46% no custo do estádio
Angelo Binder
O Atlético esmiuçou ontem a nova conta com a possível adequação da Arena ao caderno de encargos da Fifa. Durante a assembleia pública que discutiu as garantias financeiras da realização da Copa 2014 em Curitiba, o clube avisou que terá um prejuízo aproximado de R$ 45 milhões com a realização do evento no seu estádio. Pelos novos cálculos, de largada, a obra já estaria 46% mais cara do que o valor inicial.
A conta, segundo o Conselho Fiscal atleticano, não é nova. Ela prevê inúmeras dificuldades com o período de reformulação do Joaquim Américo. Dentre os problemas apontados no balanço estão a perda de arrecadação com lojas, academia, restaurante, estacionamento; além de queda na arrecadação, venda de cadeiras e camarotes.
O estado e a prefeitura esperam fechar hoje o pacote de garantias para que Curitiba seja subsede da Copa de 2014. Uma reunião, que começou na noite de ontem e terá sequência nesta manhã, entre o governador Orlando Pessuti, o prefeito Luciano Ducci, o Atlético e demais membros do comitê paranaense para o Mundial, busca soluções de viabilidade para a conclusão da Arena.
Elas devem ser apresentadas na segunda-feira, em Brasília, em um encontro com o presidente da CBF e do COL (Comitê Organizador Local), Ricardo Teixeira.
É o prazo final.
Na pauta da reunião (que acontece a portas fechadas), estão a possibilidade de a Copel patrocinar a obra, com a aquisição do naming rights do estádio, e também soluções para que o BNDES financie o restante dos R$ 135 milhões necessários o Atlético diz ter 1/3 disso.
Pessuti pode se antecipar à decisão dos deputados, prevista para o próximo dia 3 de agosto, e decidir que a companhia estatal faça o contrato de patrocínio com o clube. Nos corredores do Palácio das Araucárias, ele teria dito que não gostou das declarações do presidente da Copel, Ronald Ravedutti, à Gazeta do Povo, de que a companhia não deveria investir em marketing nesse segmento.
Paralelo a isso, o comitê busca uma solução conjunta com o Atlético para a questão do potencial construtivo permuta na qual se recebe aval para construir acima dos padrões urbanos estabelecidos em uma determinada área da cidade. O BNDES não pode conversar diretamente com o clube. É necessário que um parceiro no caso, uma construtora faça o financiamento, respaldada pelos papéis.
O clube já teria o nome do parceiro, que não foi revelado. Essa empresa construiria o restante do estádio. Atualmente, a construtora Arce é quem conduz as obras. Os valores a serem repassados via potencial construtivo também estão em estudo. Estima-se algo em torno de R$ 80 milhões. Outro problema a ser resolvido é que a prefeitura não pode emitir tal volume de uma só vez, sob pena de banalizar o papel.
Com a urgência, estima-se que no começo da tarde um pronunciamento oficial conjunto entre o governador e o prefeito defina de vez a questão.
BC deve elevar Selic em 1 ponto percentual; “pancada” até o fim do ano é a dúvida do mercado
Decretos de Trump buscam garantir liberdade de expressão e investigar censura na era Biden
Qual é o plano do governo para o Brasil
“A Arte da Negociação”: sete lições do livro que explica a presidência de Trump
Deixe sua opinião