Restando uma semana para o início do Campeonato Paranaense, o desfecho de um conhecido imbróglio judicial pode dar novos contornos ao certame. Embora ainda não seja oficial, o Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) deverá realizar uma sessão extraordinária na próxima quinta-feira para analisar casos que estão atrasados, e um deles será o pedido do Arapongas para ficar com a vaga que hoje é do Operário Ferroviário. Um fator preocupante para o time de Ponta Grossa é o posicionamento da procuradoria do STJD.
De acordo com o parecer preliminar do procurador Caio Pompeu, houve a criação de uma aparente ilegalidade, a qual prejudicou o Arapongas durante a disputa da Divisão de Acesso do ano passado. Na visão dele, as alegações do Arapongas são válidas, e se os auditores assim entenderem, o Fantasma deverá perder a sua vaga. Até segunda-feira todas as partes envolvidas AFA, Operário e Federação Paranaense de Futebol deverão entregar as suas contra-razões sobre o caso.
Para quem não se recorda do imbróglio, tão polêmico quanto o "supermando", tudo começou quando o AFA perdeu uma dos seus jogos por WO. Segundo o regulamento da competição, quem perdesse mais de uma partida desta maneira seria automaticamente rebaixado, perdendo inclusive todos os pontos. Contudo, vivendo dificuldades e tentando evitar a punição mais pesada, o AFA preferiu entrar em campo no jogo seguinte com jogadores em condição irregular. Apesar da FPF ter homologado a partida e os resultados da Divisão de Acesso (com Serrano campeão e Operário como vice), o Arapongas pede pelo WO também deste último jogo do AFA, o que faria a equipe se igualar em pontos ao Fantasma e, pelos critérios de desempate, ficar com a segunda vaga.
Depois de entrar com uma liminar no STJD ainda em novembro, suspendendo temporariamente as definições do arbitral do Campeonato Paranaense, o caso voltou para o Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR), instância que negou provimento aos pedidos do Arapongas. A equipe voltou a recorrer ao STJD, e agora está confiante, diante do parecer do procurador Caio Pompeu. A posição da procuradoria surpreender a FPF e o advogado do Operário, Domingos Moro, que não esconde a preocupação diante do quadro vigente.
"Recebemos o pedido das contra-razões já com o parecer do doutor Caio, algo que não é comum e que leva a crer que teremos o julgamento nesta quinta-feira. Há uma urgência pela definição deste processo, e o parecer do procurador é apenas um dos elementos do julgamento. Creio que ele partiu da ideia que todos sabiam que poderia acontecer algum problema, e nada foi feito por nenhuma das partes envolvidas. Na opinião dele teria havido um ato ilegal pelo AFA, querendo evitar a punição mais grave", disse Moro, por telefone, à Gazeta do Povo, já discordando de Caio Pompeu.
"Acredito que ele se esqueceu de que aconteceu um jogo, bem ou mal, irregular ou não, e o resultado foi homologado pela FPF. A irregularidade pela escalação dos atletas já foi julgada, digo que foi uma infração típica. Não podemos confundir o que ocorreu com um WO, que seria a inexistência da partida. Acho pouco provável a anulação daquela partida no STJD, só vejo isto como única forma de mudar os participantes do Estadual", comentou Moro. O Operário estará trabalhando em conjunto com a FPF na tentativa de manter o Fantasma e enterrar as investidas do Arapongas.
A reportagem tentou entrar em contato com o advogado do Arapongas, Nixon Fiori, e com dirigentes do time do interior, mas ninguém foi encontrado. As investidas para contatar o diretor jurídico da FPF, Juliano Tetto, e os demais dirigentes da entidade também não tiveram êxito.
Após denúncia ao STF, aliados de Bolsonaro ampliam mobilização por anistia no Congresso
Bolsonaro tinha esperança de fraude nas urnas, diz Cid na delação; veja vídeo na íntegra
Bolsonaro aposta em Trump para uma “virada de jogo” no Brasil; acompanhe o Sem Rodeios
Motor dá sinal de fervura, mas o presidente quer acelerar