• Carregando...
O advogado René Dotti, o senador Flávio Arns e membros da diretoria do Coritiba revelam satisfação logo após  o anúncio oficial da pena | Hedeson Alves – enviado especial/ Gazeta do Povo
O advogado René Dotti, o senador Flávio Arns e membros da diretoria do Coritiba revelam satisfação logo após o anúncio oficial da pena| Foto: Hedeson Alves – enviado especial/ Gazeta do Povo

Futuro

Clube deve jogar em SC

O Coritiba ainda não sabe onde deverá mandar seus dez primeiros jogos em casa na Segunda Divisão. O estádio escolhido deverá estar localizado a 100 quilômetros de distância da sede do clube, e não do estádio. Como no caso do Coritiba os dois locais são o mesmo, a praça esportiva de Paranaguá, que é mais perto do que esse limite imposto, estaria descartada por força de lei. Joinvile volta a ser a possibilidade mais forte – já que a diretoria alviverde não quer jogar muito longe da capital. "Ainda temos tempo para pensar sobre isso", afirmou o presidente do clube, Jair Cirino.

  • Auditores do Superior Tribunal de Justiça Desportiva acompanham imagens da invasão de campo no Couto Pereira. Corte aplicou a pior pena já dada a um clube de futebol
  • Veja os jogos em que o Coritiba não pode jogar no Couto Pereira

O primeiro turno inteiro do Cam­­peo­­nato Brasileiro da Segunda Di­­visão jogando a 100 km de Curi­­ti­­ba. Essa é a nova pena do Coxa pelos distúrbios ocorridos no Couto Pereira na partida que determinou a sua queda no ano passado, contra o Fluminense (1 a 1, em 6 de dezembro), na última rodada do Brasileirão.

Após 2 horas de sessão, o Supe­­rior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu reduzir a pena do Alviverde de 30 perdas do mando de campo para 10. A multa do clube passou de R$ 610 mil para R$ 100 mil – o valor poderá ser parcelado. O clube foi absolvido no artigo 211, o qual lhe cobrava R$ 10 mil por deixar o estádio sem a mínima infraestrutura.

O abrandamento se deveu principalmente à mudança do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) que, na sua versão anterior, dava margens à interpretação radical da procuradoria do STJD. Em uma denúncia inédita, ela conseguiu com que o clube fosse punido três vezes pelo mesmo artigo em primeira instância.

Com a nova redação, a impossibilidade ficou clara. E, como esperava a defesa do Coxa, a discussão passou a ser em cima da pena prevista do artigo 213 – que trata da de­­sordem e tumulto. Foi aí que o Coritiba continuou com a punição máxima. O que, embora tenha sido uma diminuição considerável, ainda é a maior pena imposta pelo STJD a um clube de futebol.

"No fundo, esperávamos a absolvição, pois entendíamos que o Coritiba fez tudo para prevenir esse fato. Por outro lado, achamos que houve vitória, pois o procurador pediu novamente 30 mandos de partida, considerando que desordem, arremesso de objeto e invasão deveriam ser somados. O Tribunal repudiou isso. Então, a solução foi razoável", avaliou o advogado René Dotti, que defendeu o clube no artigo mais duro .

O Coritiba só volta a jogar em seu estádio no Campeonato Bra­­si­­leiro em setembro, contra a Por­­tu­­guesa (22.ª rodada). Dessa forma, dos 38 jogos, fará 29 longe da torcida – 19 como visi­tan­te. Mas essa também foi uma discussão e decisão do Pleno. Alguns auditores levantaram a possibilidade de o clube poder cumprir essas partidas também na Copa do Brasil, mas a ideia não foi adiante.

"Nós vamos sofrer muito com isso, acho que foi uma pena até exa­­gerada. Mas tecnicamente foi bom reduzir de 30 para 10 jogos. É um prejuízo muito grande não só financeiro como técnico. Vamos buscar no campo voltar à Primeira Divisão que é o nosso objetivo. Pois a instituição não é um bando de 100 pessoas que invadiram o campo", afirmou o vice-presidente do Coritiba, Vilson Ribeiro.

A decisão – e interpretação do novo CBJD – foi praticamente unânime. Com apenas um auditor, Dario Góes, votando por uma redução maior: R$ 90 mil e 9 jogos.

No tempo de julgamento, fo­­ram mostradas novamente as imagens da violência ocorrida no estádio. E a procuradoria tentou mostrar que o Coritiba, mesmo ten­­do seu estádio liberado, não havia feito nenhuma benfeitoria nele.

Contudo, desde o voto do relator Caio Vieira Rocha, ficou claro que a pena seria reduzida. Mas, pelo que alguns auditores deixaram claros, não pela boa vontade deles, e sim do novo código.

0 COMENTÁRIO(S)
Deixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Máximo de 700 caracteres [0]