Parada no pleno do Tribunal de Contas do Estado do Paraná, a votação do relatório sobre o potencial construtivo aplicado nas obras da Arena tem reflexos na Câmara Municipal de Curitiba. Enquanto o TC-PR não apreciar o documento, que qualifica como recurso público a moeda virtual emitida pelo município, não deverá voltar à pauta dos vereadores o projeto de lei elaborado pelo gabinete do prefeito Luciano Ducci, que altera os critérios de concessão dos créditos.
"É improdutivo votar enquanto não houver a definição", diz a vereadora Professora Josete (PT), uma das críticas mais ferozes da aplicação de recursos públicos no estádio. "Estamos aguardando o parecer do Tribunal de Contas e creio que o Executivo esteja na mesma situação. É uma cautela necessária por entender que o parecer do Pleno [do TC] é fundamental", reforçou o vereador Serginho do Posto (PSDB), vice-líder do prefeito na Câmara.
O projeto de Ducci altera a Lei 13.620/2010, que regulamenta a aplicação do potencial construtivo na Arena. A lei estipula um teto de R$ 90 milhões de créditos, definido tendo como referência o orçamento antigo do estádio, de R$ 135 milhões. A conta total, porém, aumentou para R$ 184,6 milhões, o que exigiria a emissão do equivalente a R$ 123 milhões em cotas, para atender à proporcionalidade de investimento de dois terços do poder público e um terço do Atlético. O texto elaborado pelo gabinete permite que o teto atinja este valor, além de permitir sua adequação a novas mudanças de orçamento. A justificativa para retirar a proposição foi a necessidade de fazer estudos mais aprofundados.
Segundo o secretário municipal de Copa, Luiz de Carvalho, o projeto está nas mãos da secretaria do governo municipal e da procuradoria-geral do município. Não há previsão de data para que ele volte a plenário, mas é pouco provável que fique para 2013. "Não vejo como ficar para a próxima legislatura. Conversei com vários vereadores e as dúvidas maiores já foram sanadas", explica.
Não há previsão de quando o relatório será votado no TC-PR. O documento saiu da pauta no dia de 18 de outubro, com o pedido de vistas do conselheiro Ivan Bonilha. O prazo regimental para Bonilha devolver o relatório, quatro sessões, esgota-se dia 22 de novembro. A ideia do presidente do órgão, Fernando Guimarães, é, na mesma sessão, votar o relatório e já definir os mecanismos de fiscalização.
O minério brasileiro que atraiu investimentos dos chineses e de Elon Musk
Desmonte da Lava Jato no STF favorece anulação de denúncia contra Bolsonaro
Fugiu da aula? Ao contrário do que disse Moraes, Brasil não foi colônia até 1822
Sem tempo e sem popularidade, governo Lula foca em ações visando as eleições de 2026
Deixe sua opinião