A cena inicial do filme “A Morte de Stalin” representa bem o pânico reinante no período mais duro do regime soviético. Após ouvir uma sinfonia de Mozart transmitida ao vivo pela rádio estatal, Stalin telefona para o teatro e pede que lhe enviem a gravação do concerto. Problema: a apresentação não havia sido gravada. Apavorado, o diretor a cargo da transmissão manda que fechem as portas do local imediatamente e força os músicos (e o público, essencial por causa dos aplausos e da acústica) a permanecerem no teatro para uma reapresentação completa da peça. Como alguns espectadores já haviam se retirado, o burocrata ordena que tragam quaisquer transeuntes que estiverem passando na rua. E assim se faz.
“A Morte de Stalin”, atualmente disponível na Amazon Prime Video, responde a uma pergunta recorrente na arte: é possível fazer uma obra de humor sobre uma ditadura sanguinária? A resposta é sim, desde que o humor seja usado como uma espécie de vingança póstuma dos perseguidos contra seus algozes.
No filme, ri-se não das crueldades cometidas pelo regime comunista, mas das figuras grotescas e patéticas no comando do império que, em seu auge, tinha sob sua influência um terço do território global. O deboche é tão efetivo que, em 2018, logo após o lançamento do filme, o Ministério da Cultura de Vladimir Putin proibiu sua exibição nos cinemas da Rússia.
Embora seja repleta de passagens fictícias, a comédia representa de forma fiel o embate interno que se sucedeu à morte de Stalin, em 1953. De um lado, estava Lavrenti Beria (Simon Russell Beale), chefe do poderoso Ministério do Interior e famoso por promover expurgos contra qualquer um visto como adversário do regime. De outro, Nikita Krushev (Steve Buscemi), primeiro-secretário do Partido Comunista em Moscou e ligeiramente menos violento, mas igualmente inescrupuloso. No meio do cabo-de-guerra, o inseguro e manipulável Georgy Malenkov (Jeffrey Tambor), sucessor de Stalin por direito. Ao redor, outros membros da elite comunista, perdidos em meio à morte repentina do líder supremo.
Por isso, apesar da liberdade criativa dos roteiristas, o filme é muito realista em um aspecto: ao mostrar de forma aberta a disputa pelo poder dentro do Partido Comunista Soviético, a obra evidencia como, para os líderes da revolução russa, a única preocupação era a conquista e a manutenção do poder (o que inclui, como acessório, a necessidade de não ser assassinado pelos adversários políticos dentro do regime). O povo é apenas coadjuvante, como a plateia no teatro, e não tem qualquer valor senão o de um meio para atingir um fim.
Fazer comédia com a maldade humana sem banalizá-la é uma tarefa dificílima, que o diretor britânico Armando Ianucci cumpre de forma notável em “A Morte de Stalin”.
A conclusão do filme é a de que nenhuma virtude pode florescer em um regime que premia a paranoia e a brutalidade. E, além de reflexões morais bem-vindas, a comédia ainda tem o mérito de oferecer uma experiência catártica: é sempre bom rir de tiranos.
Como a eleição de Trump afeta Lula, STF e parceria com a China
Moraes não tem condições de julgar suposto plano golpista, diz Rogério Marinho
Policial federal preso diz que foi cooptado por agente da cúpula da Abin para espionar Lula
Rússia lança pela 1ª vez míssil balístico intercontinental contra a Ucrânia