O Enviado Presidencial Especial dos EUA para o Clima, John Kerry, fala durante uma entrevista coletiva no Centro de Convenções Internacional Kenyatta (KICC) em Nairóbi, Quênia, 05 de setembro de 2023.| Foto: EFE/EPA/DANIEL IRUNGU
Ouça este conteúdo

Os esquerdistas estão se tornando cada vez mais totalitários em sua antipatia pela liberdade de expressão. Ela é um obstáculo para o seu desejo de poder, então deve ser esmagada.

CARREGANDO :)

Você acha que é exagero?

Basta ouvir o que esquerdistas do alto escalão têm dito abertamente sobre negar a você o direito de acessar informações de ambos os lados do espectro político.

Publicidade

O ex-candidato presidencial e ex-secretário de Estado de Obama, John Kerry, tem recebido mais atenção recentemente, principalmente por conta de quão diretamente ele ataca nossa liberdade mais fundamental. Mas o ex-secretário do Trabalho de Clinton, Robert Reich, tem sido igualmente repressivo — e mais detalhado. E a deputada democrata Alexandria Ocasio-Cortez tem seguido o seu habitual ao exigir censura no atacado.

Kerry fez seus comentários em um painel do Fórum Econômico Mundial sobre energia verde em 25 de setembro. Um comediante conservador tentando satirizar as opiniões da arrogante classe dominante não poderia ter criado material melhor.

Como Kerry disse: "A aversão e a raiva pelas redes sociais estão apenas crescendo e crescendo, e isso faz parte do nosso problema, particularmente nas democracias, em termos de construir consenso sobre qualquer questão", lamentou Kerry, aparentemente referindo-se ao desprezo pela liberdade por parte de membros de sua laia.

"É realmente difícil governar hoje!" O problema, segundo ele, é que a internet e as redes sociais liberaram as pessoas para escolherem diferentes fontes de informação, aumentando a competição. Pouco mais de duas décadas atrás, o país estava refém das opiniões dos jornalistas que trabalhavam em três redes e alguns poucos jornais nacionais.

Kerry anseia por aqueles dias. "Os árbitros que costumávamos ter para determinar o que é um fato, e o que não é um fato, foram eviscerados em certo grau, e as pessoas escolhem por conta própria aonde vão para buscar suas notícias, ou suas informações, e você entra em um ciclo vicioso", disse o homem que ficou a 19 votos do Colégio Eleitoral de se tornar presidente em 2004. "Então, é realmente, realmente difícil, muito mais difícil, construir consenso hoje do que em qualquer outro momento nos 40 a 50 anos em que estive envolvido nisso."

Publicidade

Ele continuou: "Há muita discussão agora sobre como você restringe essas entidades, se as pessoas vão para apenas uma fonte, e a fonte que escolhem é doentia e tem uma agenda e está divulgando desinformação, a Primeira Emenda é um grande obstáculo para a capacidade de eliminá-la."

Qual a solução de Kerry?

"O que precisamos é conquistar espaço, conquistar o direito de governar, de preferência vencendo votos suficientes para que você tenha liberdade para implementar mudanças. (...) As democracias estão sendo muito desafiadas agora e não provaram que podem se adaptar rápido o suficiente para lidar com os desafios que estamos enfrentando, e para mim, isso faz parte do que esta corrida, esta eleição, se trata."

Reich também discutiu seu desejo de eliminar fontes de informação incômodas com uma audiência global. Escrevendo no principal jornal da esquerda britânica, o The Guardian, ele próprio se envolveu em um pouco de desinformação ao deturpar as ações do homem que ele gostaria de eliminar, o dono do X, Elon Musk.

Musk e o ex-presidente Donald Trump "flertaram com a ideia de governar juntos se Trump vencer um segundo mandato", escreveu Reich, enquanto, na verdade, como o próprio Reich admitiu, tudo o que Musk fez foi recomendar que Trump, em um segundo mandato, tivesse uma “comissão de eficiência governamental”, na qual Musk "ficaria feliz em ajudar". Mas, aparentemente inconsciente de que estava cometendo o mesmo crime do qual acusava Musk, Reich prosseguiu com sua recomendação de como as autoridades ao redor do mundo deveriam "conter Musk".

Publicidade

A primeira recomendação foi que as pessoas boicotassem o veículo elétrico de Musk, o Tesla, e sua empresa de mídia social, o X. Mas Reich quer muito mais. “Os reguladores ao redor do mundo deveriam ameaçar Musk com prisão se ele não parar de disseminar mentiras e ódio no X”, escreveu ele. Quanto ao governo dos EUA, ele “deveria rescindir seus contratos com ele, começando pela SpaceX de Musk”, escreveu Reich, que publicou seu discurso semanas antes de o governo dos EUA precisar recorrer à SpaceX, com o chapéu na mão, pedindo para ela resgatar dois astronautas deixados na órbita pela NASA.

Ocasio-Cortez tem sido muito menos incisiva e específica. A jovem deputada, que já foi repetidamente criticada pela agência de checagem PolitiFact, inclinada à esquerda, por espalhar falsidades, também quer “conter” a mídia que ela considera culpada de disseminar desinformação.

“Precisamos descobrir como podemos conter nosso ambiente midiático para que não se possa apenas espalhar desinformação e informações falsas”, ela postou nas redes sociais. "Uma coisa é ter opiniões diferentes, mas é outra coisa completamente diferente dizer coisas que são falsas, então isso é algo que estamos analisando."

Infelizmente, esses comentários descontrolados de políticos americanos não acontecem em um vácuo.

Há um ataque sustentado à liberdade de informação, desde o Brasil até o Canadá, passando pelo Reino Unido. Isso torna ainda mais importante que defendamos a liberdade.

Publicidade
Infográficos Gazeta do Povo[Clique para ampliar]

©2024 The Daily Signal. Publicado com permissão. Original em inglês: The Left’s Open Declaration of War on Free Speech