Fauci instigou ‘encobrimento’ para ‘refutar’ teoria de vazamento laboratorial de Covid-19

Um novo relatório do Subcomitê Seleto da Câmara dos Deputados [dos EUA] sobre a Pandemia do Coronavírus alega que o então Diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, Dr. Anthony Fauci, promoveu um esforço para suprimir a teoria de que o coronavírus surgiu de um laboratório em Wuhan, China.

Fauci, em várias ocasiões, instigou pesquisadores a escreverem um artigo destinado a "desacreditar" a teoria de que a Covid-19 teve origem em um laboratório, afirma o relatório, citando emails internos. Além disso, um dos próprios autores do artigo observou que a publicação não ajudou a "refutar a teoria da origem em laboratório".

“Nosso principal trabalho nas últimas semanas tem sido tentar refutar qualquer tipo de teoria de laboratório”, escreveu Kristian G. Andersen, professor do Instituto de Pesquisa Scripps, que foi o autor de um artigo de pesquisa que afirmava que “a Covid-19 não foi uma construção de laboratório nem um vírus propositalmente manipulado”, de acordo com o relatório.

Essa pesquisa, conhecida como o artigo "Origem Proximal", foi instigada por Fauci e pela alta administração dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH, na sigla em inglês) para prevenir “prejuízo desnecessário... à China em particular”, lê-se no relatório.

Andersen reconta que Fauci sugeriu que ele escrevesse este artigo para desacreditar a ideia de que a Covid-19 vazou de um laboratório chinês: “Eu me lembro de ouvi-lo dizer que, se você acha que isso veio de um laboratório, você deveria escrever um artigo para revisão por pares”, referindo-se ao artigo Origem Proximal.

Outro autor, Andrew Rambaut, escreveu que um rascunho do artigo foi enviado para os "rapazes de Bethesda", referindo-se aos NIH, que tem sede em Bethesda, Maryland, bem como a Fauci e Francis Collins, diretor dos NIH na época, de acordo com o relatório.

Rambaut também lamentou o "show de m... que aconteceria se alguém sério só acusasse os chineses de uma liberação acidental", o que o relatório da Câmara interpretou como uma sugestão de que o artigo Origem Proximal foi motivado por potencial controvérsia e considerações políticas, ao invés de unicamente por bases científicas.

"Isso foi a antítese da ciência", escreveu o deputado Brad Wenstrup, republicano de Ohio, médico e presidente do subcomitê, em uma audiência sobre o relatório a respeito do Origem Proximal na terça-feira (11).

“Os autores do Origem Proximal optaram finalmente por um palpite educado unilateral ... [e] ignoraram deliberadamente as evidências de um vazamento de laboratório”, acrescentou, observando que — conforme testemunho do Dr. Robert Redfield, ex-diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças — “a ciência não segue uma narrativa, mas promove o debate.”

Após o incentivo de Fauci, o relatório foi finalmente publicado na revista Nature Medicine e se tornou o quinto artigo científico mais visto na história, com 5,84 milhões de acessos acadêmicos via Nature, de acordo com o relatório.

Fauci citou o artigo frequentemente para afirmar que o vírus não vazou de um laboratório na China, e ele formou a base de suas recomendações ao então presidente Donald Trump durante a resposta do governo à pandemia.

A teoria do vazamento de laboratório foi inicialmente desacreditada por autoridades científicas e oficiais do governo dos EUA, embora algumas agências, como o FBI, tenham endossado a teoria de que o vírus pode ter se originado em um laboratório. O diretor do FBI, Christopher Wray, disse na Fox News em 1º de março que “o FBI há algum tempo avalia que as origens da pandemia estão mais provavelmente em um potencial incidente de laboratório”.

Em fevereiro, o Departamento de Energia revisou sua avaliação sobre as origens do vírus, que não estava mais "indeciso" sobre suas origens, mas tinha "baixa confiança" em um vazamento de laboratório como a origem mais provável. Em 2021, o presidente Joe Biden observou que o comitê de inteligência havia "convergido em torno de dois cenários" de origem do coronavírus, um dos quais era a teoria do vazamento de laboratório.

Fauci não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

©2023 The Daily Signal. Publicado com permissão. Original em inglês.