Ouça este conteúdo
Ativistas pró-vida de todos os Estados Unidos visitarão a capital do país para novamente fazer um tributo às mais de 65 milhões de vidas perdidas por causa do regime de aborto legal instaurado pela decisão da Suprema Corte no caso Roe vs. Wade (1973).
Agora, mais de um ano e meio após a decisão do caso Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization ter revertido Roe, os estados estão publicando dados úteis que mostram como a reversão de Roe afetou os esforços para proteger os não nascidos.
Até agora, 32 estados relataram 424.242 abortos legais em 2022, uma diminuição estimada de 31.951 abortos em relação a 2021. Esta amostra inclui uma ampla variedade de leis estaduais protegendo a vida desde a concepção, ou a partir de quando um batimento cardíaco é detectado ou após o primeiro trimestre.
Por outro lado, outros estados aprovaram novas leis promovendo o aborto com financiamento público e criando outras proteções legais para tornar o aborto ainda mais acessível.
Infelizmente, alguns estados pró-aborto que ativamente recrutam mulheres de fora do estado para fazerem o procedimento, como Califórnia, Novo México e Nova York, ainda não relataram os totais de 2022. Mas outros, como Colorado, Illinois, Kansas e Washington, que fazem fronteira com estados pró-vida, relataram, fornecendo uma boa visão do impacto que as viagens interestaduais têm nos totais de aborto.
Os dados de 2022 mostram uma diminuição de 8% na taxa de aborto nos 32 estados. A taxa de aborto, que calcula quantas mulheres em idade reprodutiva estão fazendo abortos, indicaria que menos mulheres escolheram o aborto nesses estados, mesmo com a opção de viajar para fora do estado para fazer um aborto.
Esses achados preliminares estão de acordo com um estudo do Instituto de Economia do Trabalho que descobriu que os estados com leis pró-vida viram um aumento de 32.000 nascimentos devido ao impacto dessas leis.
Como esperado, em todos os estados que aplicaram uma lei de batimento cardíaco ou de vida desde a concepção, os abortos diminuíram. Em todos os estados que permitiram abortos às 15 semanas ou mais tarde, os abortos aumentaram, com Vermont - que permite abortos em qualquer ponto da gravidez — sendo a única exceção que viu o total de abortos diminuir.
O Texas viu a maior diminuição única de abortos em 33.572, com outros nove estados relatando uma diminuição de 1.500 abortos ou mais.
Apesar de a Flórida ter imposto um limite de 15 semanas desde julho de 2022, os abortos lá aumentaram em 2.700. Isso provavelmente se deve ao Alabama, Geórgia e outros estados do Sul aplicando leis muito mais protetoras.
A fraqueza da lei de limite de 15 semanas é o que levou o governador da Flórida, Ron DeSantis, a assinar a Lei de Proteção do Batimento Cardíaco em 2023.
Mesmo que o Kansas tenha um histórico de aprovar leis pró-vida, ele ainda permite abortos até 22 semanas e viu um aumento de mais de 4.000 abortos, impulsionado principalmente por residentes de Oklahoma e Texas viajando para o Kansas. O Kansas demonstra o impacto direto que um direito constitucional ao aborto pode ter em um estado, proibindo-o de aprovar leis fortes para proteger os não nascidos.
Contrariamente às narrativas da imprensa, os relatórios estaduais de 2022 também mostram a importância das leis pró-vida para proteger a saúde tanto de crianças não nascidas quanto de suas mães.
A Pensilvânia, que permite abortos até 24 semanas, relatou 469 complicações de aborto, um aumento de 45% em relação a 2021. A maioria dessas complicações foi tecido fetal remanescente no útero após um aborto incompleto, o que é mais comum com abortos químicos.
Por outro lado, o Arizona — que tinha um governador pró-vida em 2022 buscando aplicar novas leis pró-vida após a queda de Roe v. Wade — viu uma diminuição significativa no número de abortos devido a complicações médicas maternas. O Arizona também relatou apenas oito complicações por aborto em comparação com as mais de 400 relatadas na Pensilvânia.
Apesar do sucesso bem-vindo das leis pró-vida na redução de abortos em certos estados, muitos obstáculos permanecem no caminho das leis pró-vida para salvar efetivamente vidas inocentes não nascidas e proteger a saúde das mulheres.
O principal obstáculo é a falta de respeito pela lei do governo Biden e o apoio que recebe de governadores ativistas pró-aborto. A administração Biden está realizando abortos ilegalmente em instalações do Departamento de Assuntos de Veteranos em estados pró-vida e transportando membros do serviço pelo país para obterem abortos.
Os estados pró-aborto também estão trabalhando horas extras para desrespeitar publicamente leis federais e estaduais, enviando pílulas de aborto químico pelo correio para estados pró-vida e fornecendo cobertura legal para abortistas obscuros fazerem isso.
Felizmente, há dois casos importantes pendentes na Suprema Corte dos EUA que podem abordar essas questões. O primeiro determinará se a Administração de Alimentos e Drogas (FDA) pode colocar a política acima da ciência e permitir que mulheres recebam legalmente pílulas perigosas de aborto químico pelo correio sem nunca ver um médico para um ultrassom ou exame de saúde.
O outro envolve um caso em que o governo Biden está tentando usar uma lei de décadas atrás que simplesmente exige que hospitais examinem todos os pacientes que chegam a um pronto-socorro, para forçar os estados pró-vida a realizarem abortos desnecessários. Felizmente, a lei deixa claro que tanto mulheres grávidas quanto seus filhos não nascidos devem ser examinados e, portanto, não podem ser usados para forçar que os estados realizem abortos que supostamente servem para salvar vidas.
Os dados estaduais sobre aborto provam que as leis pró-vida funcionam, e a indústria do aborto está percebendo. Agora é o momento crítico para garantir que a promessa da decisão Dobbs seja totalmente realizada, aplicando as leis federais existentes que proíbem abortos por correspondência.
Enquanto 2022 foi o ano em que celebramos a reversão de Roe vs. Wade, em 2023 vimos vários estados aprovarem e começarem a aplicar novas legislações pró-vida, e agora 2024 será o ano de promover o Estado de Direito e um bom atendimento de saúde para mulheres e seus filhos não nascidos.
VEJA TAMBÉM:
- Barroso diz que “aborto é coisa ruim”, mas defende que prática seja descriminalizada
- O ano em que o feminismo abandonou as mulheres
- Em decisão histórica a favor da vida, Suprema Corte dos EUA derruba Roe x Wade
- Google Maps remove um centro pró-vida e sugere clínica de aborto em Washington
- Justiça determina volta de atendimento para “aborto legal” em hospital referência de São Paulo
©2024 The Daily Signal. Publicado com permissão. Original em inglês.