O ministro da Ciência e Tecnologia da Argentina, Daniel Filmus, anunciou nesta segunda-feira (10) que o país está chamando voluntários para testar uma vacina própria da Covid-19, a “Arvac”.
“É importante que a Argentina tenha esta capacidade, porque não a tinha antes”, disse Filmus em coletiva de imprensa. “Ao ter sua própria vacina, o país poupará recursos por não ter que importá-la de outros países como temos feito”.
A Arvac está na fase 2 de desenvolvimento, que vem após grandes riscos serem descartados pela observação de uma pequena quantidade de pacientes e a dosagem apropriada ser estabelecida. Nessa fase, centenas de pacientes são divididos em grupos, um que recebe e até dois que não recebem a inoculação, para comparação e teste de eficácia. A Organização Mundial da saúde indica como última fase a 3, na qual o número de pacientes sob teste é expandido para milhares para que haja mais certeza da eficácia e baixo risco. Alguns cientistas também incluem uma fase 4 de acompanhamento da inoculação e potenciais efeitos colaterais após a vacina ser aprovada.
Nos planos do desenvolvimento da Arvac, 1.782 voluntários maiores de 18 anos foram chamados a participar. O governo argentino acredita que será possível lançar a vacina até a metade do ano, após a aprovação da Anmat (Administração Nacional de Medicamentos, Alimentos e Tecnologia Médica).
Até 400 funcionários técnicos e científicos de mais de 20 instituições públicas e privadas da Argentina estão trabalhando no desenvolvimento da vacina desde 2020, entre elas a UNSAM (Universidade nacional de San Martín, pública) e o Conicet (Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica). Alguns arriscaram até uma previsão de “até 30 vezes os anticorpos contra as diferentes variantes”.
O imunizante será testado em três versões: uma monovalente, tendo como alvo a variante gama, também conhecida como P1, que fez muitas vítimas em Manaus no começo de 2021 e agora é incomum; a versão bivalente, ou seja, que terá como alvos simultâneos a variante gama e a variante ômicron, dominante há mais de um ano; e outra monovalente para a ômicron. O teste completo dos três tipos, contudo, está previsto para a fase 3, ainda sem recrutamento.
É uma promessa, mas pode ter chegado tarde demais
Como a Gazeta do Povo noticiou, há ceticismo de especialistas em vacinas como o americano Paul Offit a respeito da utilidade de vacinas bivalentes contra a Covid a esta altura, em que maiorias já foram infectadas com Covid-19 e obtiveram imunidade natural, que parece duradoura e eficaz em níveis comparáveis às doses duplas e reforços de vacinas mais convencionais como o imunizante de nanopartículas de mRNA da Pfizer-BioNTech. “A experiência do último ano nos ensinou que perseguir essas [sub]variantes da ômicron com uma vacina bivalente é um jogo perdido”, disse Offit em janeiro.
Há dois registros para estudos científicos de desenvolvimento da Arvac no site Clinical Trials (“Ensaios Clínicos”), mantido pelo governo americano e usado por pesquisadores médicos do mundo todo. Um registro está ativo, mas sem recrutamento de voluntários, o outro está em fase de recrutamento, como dito pelo governo argentino. Apesar da data de início dos trabalhos ser 2020, o estudo com recrutamento foi iniciado em fevereiro deste ano. Há uma previsão de término em julho, mas o término completo está previsto para outubro, o que vai além do prazo discutido pelo ministro Filmus.
A tecnologia usada na Arvac é a da proteína recombinante. Para produzi-la, um gene do vírus, que contém a instrução para uma célula montar uma proteína que será reconhecida pelo sistema imunológico do organismo humano, é inserido em bactérias ou leveduras de laboratório. Esses organismos produzem grandes quantidades da proteína, que então é purificada e usada como o principal componente da vacina.
Outras vacinas para Covid-19 aprovadas para uso emergencial no mundo usam a mesma tecnologia. A mais famosa é a Novavax, americana, seguida pela francesa Sanofi-GSK, autorizadas em mais de dez países. Autorizadas em menos de dez países há também as vacinas Abdala e Soberana Plus (Cuba), EpiVacCorona (Rússia), Zifivax (China), Soberana 02 (Parceria Cuba-Irã), Medigen (Taiwan) e Corbevax (Índia e EUA). Há também sete outras vacinas de proteína recombinante aprovadas apenas para um país em lugares como Austrália, Irã, China, Coreia do Sul e Indonésia. Muitas delas, como a Arvac, são ainda meras promessas. Em novembro de 2021, a revista Nature, em sua seção de notícias, comentou que as vacinas de proteína poderiam mudar a pandemia. O que se viu depois foi que esse tipo de vacina não foi o favorito de governos a redor do mundo.
As estrelas da proteína recombinante
A Novavax, que combina a tecnologia da proteína recombinante com nanopartículas similares a vírus (sem mRNA), mostrou ter uma eficácia de 86% contra Covid grave e 82% contra infecção para a variante gama, mas, no caso da variante ômicron, a eficácia foi de 65% e 43%, respectivamente, o que está abaixo do desempenho das vacinas de mRNA da Pfizer e da Moderna. Os números são curados pelo IHME, Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde, ligado à Faculdade de Medicina da Universidade de Washington.
Já a Sanofi-GSK, que é bivalente, testada contra a ômicron, mostrou uma eficácia contra novas infecções com Covid de 75% nas pessoas que já tiveram Covid, mas de apenas 31% em quem nunca teve a doença. Os números são de um estudo preliminar com quase 13 mil participantes, ainda não submetido à revisão por pares. A vacina está em desenvolvimento desde 2020 e começou a fase 2 em fevereiro de 2021.
Em julho de 2022, a revista Frontiers in Microbiology publicou uma revisão sobre esse tipo de vacina. Foram considerados 16 imunizantes em fase 3 ou 4. Os autores, que viram promessa maior na Novavax, concluíram que os eventos adversos para os produtos foram “incomuns ou mínimos”. Ao menos uma das vacinas, a iraniana Razi Cov, uma uma terceira dose em spray, em vez de injeção, o que poderia ser conveniente. As vacinas cubanas pareceram eficazes, porém a revisão não considerou dados para a variante ômicron e os números estão desatualizados.
Em suma, as vacinas de proteína recombinante como a Arvac podem representar uma boa opção, mas ainda não sabemos se são necessárias em um momento em que tantas pessoas já se infectaram. A Argentina, que passa por problemas econômicos, pode economizar produzindo a sua própria. Para quem quer um mercado mais diversificado e se preocupa com a tendência das vacinas de mRNA de gerar eventos adversos, podem ser uma boa notícia. Com o fim dos estados de emergência, com liderança já lançada pelos Estados Unidos, as farmacêuticas terão de voltar aos protocolos anteriores e mais lentos de aprovação.
Justiça do Trabalho desafia STF e manda aplicativos contratarem trabalhadores
Parlamento da Coreia do Sul tem tumulto após votação contra lei marcial decretada pelo presidente
Correios adotam “medidas urgentes” para evitar “insolvência” após prejuízo recorde
Milei divulga ranking que mostra peso argentino como “melhor moeda do mundo” e real como a pior
Deixe sua opinião