Somente os ricos e poderosos podem prosperar na cidade sem lei de San Francisco

Na San Francisco “progressista”, a segurança é para os ricos.

Essa é a realidade do que está acontecendo na área da Baía de San Francisco, já que a má política e as atitudes antipolícia criaram um refúgio para a criminalidade. Como muitas outras partes urbanas dos Estados Unidos, San Francisco foi atingida por um aumento histórico de crimes violentos nos últimos anos.

No entanto, ao contrário de muitas outras partes do país, San Francisco também foi atingida por um grande aumento no roubo de carros, crimes contra a propriedade e furtos em lojas.

Alguém poderia pensar que isso exigiria uma resposta vigorosa dos líderes da cidade e do departamento de polícia para conter o aumento do crime.

Em vez disso, San Francisco tentou desfinanciar a polícia após a morte de George Floyd em maio do ano passado. Sem surpresa, agora tem um grande déficit de policiais e não consegue encontrar substitutos para um departamento em que mais de um terço de seus policiais se aposentou.

Eu me pergunto o porquê. Verdadeiramente, um mistério.

Além disso, San Francisco tem uma promotora distrital, Chesa Boudin, cujo plano para “mudança radical” e igualdade tem sido principalmente libertar criminosos e não processar reincidentes de crimes graves.

Boudin foi tão radical que dezenas de seus promotores, em sua maioria esquerdistas, pediram demissão.

“Chesa tem uma abordagem radical que envolve não processar pelos crimes em primeiro lugar e simplesmente libertar indivíduos sem reabilitação e colocá-los em situações em que eles são mais propensos a reincidir”, disse a promotora Brooke Jenkins à NBC. “Por ser uma mulher afro-americana e latina, eu concordaria de todo o coração que o sistema de justiça criminal precisa de muito trabalho, mas quando você é um promotor público, seu trabalho é ter equilíbrio.”

O resultado dessa série de políticas tem sido o aumento exponencial da criminalidade e da ilegalidade.

Em outubro, a CBS San Francisco informou que um grupo de famílias no distrito de Marina, um bairro rico de San Francisco, se uniu para pagar a segurança privada em seu bairro.

“Não nos sentimos seguros em nossa vizinhança”, disse a moradora Katie Lyons, de acordo com a CBS San Francisco. “E temos alarmes, temos câmeras em nossa propriedade, mas queremos a segurança extra de ter alguém de olho em nossa casa.”

As pessoas estão compreensivelmente tentando se proteger. Dado o nível de criminalidade, a segurança privada parece um bom investimento.

“Aqui é uma boa vizinhança, as pessoas estão com medo do que está acontecendo”, disse o policial especial de patrulha Alan Byard. “Eles querem um lugar seguro para criar seus filhos. No ano passado, dez de meus clientes se mudaram para fora da cidade.”

Este não é um problema isolado na Bay Area, que está repleta de líderes da mesma tendência ideológica de San Francisco.

Meus pais, que moram em Oakland, tiveram o mesmo carro roubado duas vezes nos últimos seis meses, e seu bairro tem sido atingido por constantes roubos e crimes contra a propriedade. O número de placas de “vende-se” na frente das casas em suas ruas é notável.

Não são apenas os proprietários de casas, as empresas também estão sendo duramente atingidas.

A Walgreens, uma grande rede de farmácias, desistiu e fechará suas portas em San Francisco, por conta, diz, de assaltos desenfreados e não controlados por ladrões organizados.

O jornal San Francisco Chronicle, que está aparentemente ansioso para dizer aos residentes da Bay Area que seus olhos mentirosos os enganam, fez uma "checagem de fatos", alegando que os "dados" não sustentam a alegação de que os roubos estão aumentando. Os números citados são de roubos relatados, que em algumas lojas não foram elevados em comparação com os anos anteriores. Embora em alguns locais eles estivessem, de acordo com os números do Chronicle.

Claro, os gráficos do Chronicle não mostram os roubos não relatados. Que incentivo as lojas têm para denunciar crimes se nada for feito para detê-los?

De acordo com o The New York Times, a Walgreens disse que, em San Francisco, a empresa gasta com segurança “46 vezes a média da nossa rede em um esforço para fornecer um ambiente seguro”.

Certamente poderia haver outros fatores na saída da Walgreens de San Francisco — dificilmente um ambiente favorável aos negócios — mas normalmente as empresas não gastam dinheiro com segurança ou fecham lojas em massa sem um bom motivo.

Além disso, a Walgreens não é a única. Outras lojas de varejo foram destruídas e também estão fechando lojas na área.

Apesar dessas tentativas de fazer tudo parecer bem, o Chronicle deu uma dica sobre o crime na Bay Area quando perguntou aos leitores se eles deveriam apenas aceitar a alta criminalidade como parte inevitável da reforma da justiça criminal e se concentrar em reforçar a segurança de suas casas.

De alguma forma, isso não era sátira.

A bagunça de San Francisco destaca um dos maiores problemas do movimento antipolícia. Na verdade, a classe média, os pobres e as minorias são as que mais sofrem. Bairros e pessoas abastados encontrarão uma maneira de bancar sua própria segurança privada, mas todos os outros serão deixados à própria sorte em um estado de medo.

Em um artigo para o The Wall Street Journal, o colunista Jason Riley expôs perfeitamente por que essa catástrofe atinge o cerne das políticas de esquerda, que são vendidas como contramedidas à "desigualdade":

Por mais tentador que seja atribuir a disfunção social em comunidades mais pobres a proprietários de negócios sem coração ou policiais racistas, a maior culpa certamente está nas políticas públicas que toleram comportamentos contraproducentes e tornam as empresas de sucesso muito mais difíceis de operar. As consequências dos protestos antipolícia nos últimos anos têm sido muito previsíveis, assim como a resposta da esquerda a elas. Grandes empregadores também abandonaram as áreas urbanas após os distúrbios da década de 1960, e algumas dessas comunidades ainda não se recuperaram totalmente. Até que o estado de direito seja restaurado e aplicado, provavelmente nunca o farão.

Bem dito. Parece que a história está se repetindo.

Como já escrevi antes, quando a lei e a ordem colapsam — como aconteceu na área da Baía de San Francisco — além dos criminosos, apenas os ricos e poderosos podem prosperar.

Uma paisagem pontilhada por prósperos condomínios fechados cercados pela ilegalidade, pobreza e crime é típica em muitos países de terceiro mundo. Infelizmente, se isso continuar, teremos cada vez mais também nos Estados Unidos.

O que está acontecendo em San Francisco é um excelente exemplo de como transformar algo que é muito bom — uma bela cidade em uma localização perfeita e economicamente próspera — em um ambiente indesejável e perigoso onde os residentes sonham em escapar para praticamente qualquer outro lugar.

Infelizmente, em meio a essa catástrofe, os líderes de San Francisco têm prioridades maiores do que tornar a cidade um lugar habitável para todos os moradores.

Eles estão muito ocupados procurando pessoas para culpar, estátuas para derrubar e nomes de escolas para mudar.

Não se preocupe, tudo ficará bem. É pela igualdade ou algo assim.

©2021 The Daily Signal. Publicado com permissão. Original em inglês.