Estrela de muitos projetos que buscam a sustentabilidade dos empreendimentos, o telhado verde pode perder seu protagonismo. Um estudo realizado pela Fundação Espaço Eco organização que atua como um Centro de Excelência em Socioecoeficência demonstrou que a manta reflexiva, ainda pouco utilizada nas construções, é a alternativa mais viável quando se trata de desempenho econômico e ambiental para a cobertura de residências.
A pesquisa analisou a eficiência de três tipos de telhados o tradicional cerâmico, o telhado verde e a manta reflexiva na cobertura de uma área útil de 63,5 m², mantendo a temperatura interna de 24°C durante 30 anos. "Este período corresponde ao tempo médio de vida de uma casa, realizando-se as manutenções periódicas", explica Juliana Andrade, coordenadora de socioecoeficiência da fundação e responsável pela supervisão do estudo.
Para a análise, os pesquisadores utilizaram uma abordagem denominada "do berço ao túmulo", que analisa toda a cadeia produtiva, desde a extração dos recursos naturais até a produção e desmontagem das coberturas, incluindo consumo de energia, transporte, acidentes e doenças ocupacionais.
A vantagem da manta foi garantida pela sua propriedade reflexiva, que funciona como um isolante térmico. Nela, o calor transmitido pela radiação não é absorvido pela cobertura da casa, mantendo o conforto térmico ao mesmo tempo em que reduz o consumo de energia elétrica pelo uso de equipamentos de ar-condicionado.
O custo mais baixo para a instalação, manutenção e operação é outra vantagem da manta. Seu uso representa uma economia de 45% em relação à cobertura cerâmica, enquanto no telhado verde essa redução é de 29%. "A manta reflexiva também utiliza uma quantidade menor de matéria-prima em sua produção, que tem risco de acidentes de trabalho mais baixos por vir da cadeia petroquímica", acrescenta Juliana.
Cerâmico x verde
O telhado cerâmico, amplamente utilizado nas construções residenciais, foi considerado o menos ecoeficiente pelo estudo. Além de ter o desempenho térmico mais baixo entre as alternativas analisadas, ele é o que apresenta maior custo de instalação e manutenção e o que consome mais matéria-prima em sua produção. Seu aspecto positivo está na reduzida geração de resíduos quando comparado ao telhado verde.
Com isolamento térmico próximo ao alcançado pela manta reflexiva e menor utilização de energia para sua produção e instalação, a cobertura verde figura como a segunda melhor alternativa entre as opções para o telhado das residências.
Sua desvantagem em relação à manta, considerando-se os parâmetros do estudo, se dá pela elevada emissão de resíduos decorrentes da poda necessária para sua manutenção. "O telhado verde também é prejudicado pelo maior risco de acidentes de trabalho na extração dos minérios que compõem seu substrato", lembra Juliana.
Moraes eleva confusão de papéis ao ápice em investigação sobre suposto golpe
Indiciamento de Bolsonaro é novo teste para a democracia
Países da Europa estão se preparando para lidar com eventual avanço de Putin sobre o continente
Em rota contra Musk, Lula amplia laços com a China e fecha acordo com concorrente da Starlink
Deixe sua opinião