Enquanto o Supremo Tribunal Federal (STF) não decide se o fim da contribuição sindical é constitucional ou não, a mais alta corte da Justiça do Trabalho no Brasil, o Tribunal Superior do Trabalho (TST), tem derrubado os pedidos de cobrança feitos por sindicatos de diferentes estados. Mesmo que, nas instâncias inferiores, juízes de primeiro e segundo grau tenham decidido muitas vezes em benefício dos sindicatos, sem considerar a alteração prevista com a entrada em vigor da reforma trabalhista (Lei 13.467/2017), em novembro de 2017.
Um dos casos mais recentes é a suspensão de liminar que obrigava a Riachuelo a fazer o recolhimento da contribuição sindical, em ação do Sindicato dos Empregados no Comércio de Porto Alegre. Nas últimas semanas, outras três determinações do gênero foram emitidas pelo TST.
Leia também: Por que o STF precisa decidir logo sobre a contribuição sindical
Os argumentos usados de um lado ou de outro em todos os casos repetem o núcleo da discórdia: se a reforma trabalhista, uma lei ordinária, seria legítima para alterar a natureza de uma cobrança prevista na Constituição. Atualmente, mais de dez ações no STF questionam esse dispositivo.
No caso da Riachuelo, o juiz de segunda instância não só considerou a reforma inconstitucional como concedeu uma liminar ao Sindicato permitindo o recolhimento, no último mês de março, do chamado “imposto sindical”, enquanto o processo espera decisão definitiva na Justiça.
“Ao suprimir os recursos da contribuição prevista em lei, sem qualquer consulta prévia aos interessados, a pretexto de modernizar as relações coletivas de trabalho, a lei da reforma trabalhista, ao invés de fortalecer a liberdade sindical e a autonomia coletiva, retira a densidade desses direitos fundamentais, enfraquecendo a negociação coletiva”, escreveu o desembargador Gilberto Souza dos Santos, do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-4).
A decisão, no entanto, não sobreviveu à avaliação do TST. O corregedor-geral da Justiça do Trabalho, ministro Lelio Bentes Corrêa, suspendeu a liminar deferida pelo TRT-4. Para justificar a determinação, o ministro afirmou que uma liminar não pode se antecipar ao mérito da ação.
O magistrado também lembrou que se ao final do processo for confirmada a facultatividade da contribuição, a empresa pode vir a ser responsabilizada pelo desconto indevido dos empregados. Nesse caso, seria difícil reaver o dinheiro repassado ao sindicato. “Tal circunstância, como descrita, caracterizaria ato contrário à boa ordem processual”, frisou.
Polêmica no TST
Desde novembro de 2017 a queda da obrigatoriedade da contribuição sindical se transformou em uma verdadeira “novela” na Justiça do Trabalho. Aos poucos, o imbróglio tem chegado ao TST. Ainda que tenham sido analisadas somente liminares e em caráter monocrático, a Corte está suspendendo a cobrança.
Confira: Sem imposto, sindicatos terão de se virar sozinhos, diz presidente do TST
Além do caso da Riachuelo, o ministro Lelio Bentes Corrêa liberou a Prefeitura de Campinas (SP) de repassar o pagamento ao Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Municipal de Campinas (STMC). Em outra ação, deferiu liminar a fim de impedir que um escritório de advocacia da mesma cidade fosse obrigado a pagar a contribuição sindical.
O próprio presidente da Corte, ministro João Batista Pereira, tem entendido no mesmo sentido. No fim de março, suspendeu liminar que obrigava as empresas Aliança Navegação e Logística e Hamburg Süd Brasil a recolher a contribuição sindical dos funcionários.
STF atolado de ações
Após perder a briga no TST, restará aos sindicatos insistir que o STF julgue inconstitucional esse item da reforma trabalhista.
Além de apontar a inconstitucionalidade da facultatividade do imposto, as agremiações argumentam que a falta de obrigatoriedade do imposto sindical compromete a manutenção dessas entidades “na defesa do trabalhador”.
Os sindicatos patronais também estão sofrendo com a norma, tendo reduzido o quadro de funcionários, o número de eventos e viagens.
Analistas acreditam, porém, que os sindicatos devem perder a batalha final. Em outras decisões, para a análise de diferentes contribuições, o STF tem julgado pela não necessidade de lei complementar para mudança fiscal – ou seja, a reforma trabalhista, apesar de ser uma lei ordinária, seria suficiente para acabar com o desconto compulsório de um dia de trabalho do salário dos trabalhadores em prol da ação sindical.
Moraes eleva confusão de papéis ao ápice em investigação sobre suposto golpe
Indiciamento de Bolsonaro é novo teste para a democracia
Países da Europa estão se preparando para lidar com eventual avanço de Putin sobre o continente
Ataque de Israel em Beirute deixa ao menos 11 mortos; líder do Hezbollah era alvo