O subsídio dos juízes no Brasil tem um teto. Não pode ultrapassar o que ganham os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF): R$ 33.763 atualmente. Na prática, porém, eles acabam recebendo mais. A constatação é de um levantamento do Fórum de Economia da Fundação Getúlio Vargas (FGV). O estudo mostra que desembargador em Minas Gerais ganha, em média, um valor líquido de R$ 56 mil por mês. Em São Paulo, R$ 52 mil. No Rio, R$ 38 mil.
Esses valores superam os pagos a um juiz similar no Reino Unido, que recebe cerca de R$ 29 mil, e até dos EUA, cujo salário mensal médio é de R$ 43 mil. Chega a ser superior a juízes da Suprema Corte de países da União Europeia, como Bélgica e Portugal.
Os subsídios básicos são engordados por adicionais legais, sustentados por interpretações da legislação. Segundo economistas que já passaram pelo poder público e profissionais da área de direito, na prática, os juízes, acabam recebendo acima do teto. É um alerta para o ajuste fiscal em discussão no país.
Os juízes são o topo da cadeia de servidores públicos, diz o responsável pelo levantamento, Nelson Marconi, coordenador Executivo do Fórum de Economia da FGV. Segundo ele, quando há uma demanda por qualquer tipo de benefícios no funcionalismo, os juízes costumam abrir o ciclo de negociações. Na sequência, diz, vêm Polícia Federal, Receita, advogados do Executivo, Banco Central e Tesouro, numa fila que se estende aos demais funcionários.
Neste ano, o poder de mobilização do Judiciário já foi visto. Foi a primeira categoria a defender o seu reajuste , tão logo o governo interino assumiu. “Todas as categorias vão atuar contra o ajuste fiscal, basta ver que depois que os juízes conseguiram o reajuste as demais entraram pedindo o seu também”, diz Marconi.
Ele explica que o teto do Judiciário é rompido por uma série de verbas adicionais. Há diferentes abonos e gratificações – por tempo de serviço, por dupla função e substituição de colegas em férias ou em licença. Também existem os auxílios – auxílio-pré-escolar, auxílio-saúde, auxílio-moradia. Os ganhos adicionais são legais e uma parte deles são até eventuais – como gratificações natalinas, por férias, ou mesmo por ganhos em processos judiciais movidos pelos próprios juízes.
Moraes eleva confusão de papéis ao ápice em investigação sobre suposto golpe
Indiciamento de Bolsonaro é novo teste para a democracia
Países da Europa estão se preparando para lidar com eventual avanço de Putin sobre o continente
Em rota contra Musk, Lula amplia laços com a China e fecha acordo com concorrente da Starlink