De aliado a inimigo norte-americano, o ex-ditador Saddam Hussein representou, nas últimas décadas, um elemento definidor do Oriente Médio. Apoiado pelos EUA nos anos 1980 frente à revolução fundamentalista do Irã, ele se fortaleceu por meio da militarização que usou, em 1990/91, para a invasão do Kuwait. Derrotado pelos EUA, manteve-se no governo sob uma política internacional de contenção e pressões político-diplomáticas que o enfraqueceram.
À luz do 11/9 e do combate ao terrorismo, o Iraque voltou à agenda dos EUA e tornou-se objeto de sua primeira e talvez única guerra preventiva, sob as alegações, nunca comprovadas, de patrocínio do terror e disseminação de armas de destruição em massa. A ação militar foi apresentada como solução para um Oriente Médio democrático e estável. Porém, da queda em 2003 à execução, a ausência de Saddam do poder pouco representou para a estabilidade. Ainda que encerre uma era, dificilmente sua execução trará um novo caminho. A violência e fragmentação do país relacionam-se menos ao ex-ditador do que à dinâmica equivocada da guerra. Afinal, já antes de sua morte, o Iraque encontrava-se além de Saddam.
Menos comida na mesa: preço de alimento supera inflação e sobe quase 50% em quatro anos
Por que você não vai ganhar dinheiro fazendo apostas esportivas
Manifestantes estreiam pixuleco de Rodrigo Pacheco em manifestação contra Moraes; acompanhe
Frases da Semana: “Se alguém invadir minha casa, vai levar um tiro”