Um painel da Casa Branca responsabilizou a complacência do governo e da indústria pelo megavazamento de petróleo da BP e pediu, nesta terça-feira, uma reformulação drástica na forma como os EUA regulamentam as perfurações em alto mar.
Em seu relatório final sobre o desastre da BP, a comissão da Casa Branca para o vazamento de petróleo afirmou que o governo norte-americano precisa expandir as regulamentações sobre as perfurações, assim como estabelecer uma agência independente de segurança das perfurações.
O co-presidente da comissão, Bill Reilly, afirmou que é o momento para o Congresso "exercer uma supervisão séria" sobre a exploração marítima. Como um primeiro passo, ele exigiu que o Congresso forneça fundos para contratar mais inspetores governamentais para verificar as plataformas de petróleo.
A comissão constituída por sete integrantes também defendeu que a indústria petrolífera crie uma entidade auto-reguladora para ajudar a manter o padrão e pediu que o Congresso aumente os limites de imputabilidade sobre os operadores de poços de petróleo em alto mar.
"Gostem ou não, as companhias de petróleo e gás estão nessa juntos, e precisam adotar padrões rigorosos por meio de um instituto de segurança para toda a indústria, ou correm risco de perder o acesso a essas concessões e lucros", afirmou Reilly.
A comissão é o primeiro grupo com a chancela do governo a concluir uma investigação sobre as causas do acidente da BP.
Embora a comissão não tenha autoridade para estabelecer políticas de exploração nem para punir as companhias, as conclusões dela podem influenciar procedimentos judiciais e iniciativas do legislativo no futuro.
O Comitê de Recursos Naturais da Câmara dos Deputados e o Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado prevêem realizar audiências sobre o relatório da comissão este mês.
Poderá ser difícil, no entanto, implantar uma ampla reforma na exploração de petróleo em alto mar.
Com os republicanos, que tradicionalmente apóiam a indústria do petróleo, no comando da Câmara, o setor petrolífero poderá argumentar com sucesso que novas regras rigorosas poderão afetar a produção interna.
