A China e a Rússia anunciaram hoje mais uma vez a sua rejeição a uma resolução contra a Coréia do Norte e insistiram que o Conselho de Segurança da ONU adote apenas uma declaração presidencial, sem o mesmo peso legal.
A China distribuiu aos 15 membros do Conselho uma minuta de declaração presidencial. O conteúdo do texto é quase o mesmo do projeto de resolução apresentado pelo Japão, mas sem o caráter obrigatório.
O documento exige que a Coréia do Norte respeite a moratória unilateral assinada em 1999 e volte às conversas de seis lados - com Estados Unidos, Rússia, China, Coréia do Sul e Japão - para abandonar seus programas nucleares.
Além disso, os outros membros da ONU são orientados a não transferir material e tecnologia que a Coréia do Norte possa usar para fabricar mísseis ou desenvolver programas de armas de destruição em massa.
No entanto, a minuta não considera o lançamento de mísseis por parte da Coréia do Norte uma ameaça à paz e à segurança mundiais.
O embaixador da China na ONU, Wang Guangya, disse que o objetivo da sua proposta é "obter uma resposta unificada do Conselho" para a crise dos mísseis. Ele defendeu uma decisão "responsável, construtiva e prudente".
A diferença entre a resolução defendida pelo Japão e a declaração presidencial proposta pela China, segundo Guangya, é a citação do Capítulo VII da Carta da ONU.
- O Capítulo VII gera sempre uma grande preocupação para a China, porque abre um precedente para outras ações que piorem a situação no futuro - explicou.
O Capítulo VII abre o caminho para a imposição de sanções, entre elas diplomáticas e econômicas, além da intervenção militar.
- Durante o fim de semana, a China fez muitos esforços para melhorar o texto da declaração presidencial. Esperamos que os demais países também demonstrem flexibilidade - afirmou.
O Japão decidiu adiar a votação de sua resolução, à espera dos resultados da missão que a China enviou à Coréia do Norte para desbloquear as negociações.
O embaixador da Rússia, Vitaly Churkin, opinou que o Conselho de Segurança deve dar uma "mensagem firme e unânime" e apoiou a minuta de declaração presidencial da China.
- Não entendemos a insistência num projeto de resolução, que consideramos muito emotivo inadequado política e legalmente nas circunstâncias atuais - disse.
Churkin citou o editorial de segunda-feira do jornal "The New York Times", observando que a Coréia do Norte não violou nenhuma obrigação internacional, já que a moratória de 1999 foi unilateral.
No entanto, para o embaixador britânico, Emyr Jones Perry, o texto da declaração presidencial não é firme o bastante e não ajudará a resolver a crise.
- A declaração não reconhece as ações da Coréia do Norte como uma ameaça. Por isso, achamos mais lógico manter a resolução, que é a resposta certa, e adiar a decisão até sabermos qual é a posição norte-coreana - assinalou.
Por sua vez, o embaixador do Japão, Kenzo Oshima, disse que, se os mísseis norte-coreanos tivessem apontando para outra direção, a posição de Pequim seria diferente.
- O lançamento de mísseis significa uma ameaça real ao Japão e a outros países da região - declarou.
Deixe sua opinião