A França que vai às urnas vive um período de múltiplas crises, não só de fundo econômico, social e político, mas também de criação cultural, de laicidade e de integração dos imigrantes. O sombrio diagnóstico do filósofo francês Jean-François Mattéi, professor da Universidade de Nice-Sofia-Antipolis e autor de obras como Da Indignação e A Barbárie Interior, aponta a causa maior de todos esses males: uma crise geral de identidade
Como o senhor analisa a campanha eleitoral francesa deste ano?
A qualidade desta campanha é extremamente medíocre. Tem-se a impressão, como dizia Jean Baudrillard (pensador francês, 1929-2007), que o poder se tornou um simulacro. Estamos num tipo de teatro de sombras, no qual os cidadãos franceses não têm direito à verdade. Temos a impressão de que os franceses ainda vivem na ilusão do que se chama na França de "Trinta Gloriosos" (os 30 anos de forte crescimento no período pós-Segunda Guerra Mundial), de que ainda estamos entre os três ou quatro países mais importantes do mundo, enquanto há uma crise de confiança, e uma crise de identidade, que são consideráveis.
Qual a gravidade desta crise de identidade de que o senhor fala?
O cidadão francês médio não sabe mais quais são os princípios e valores sobre os quais a História da França ou mesmo a sua própria história se desenvolveram. Há uma crise de transmissão de princípios e valores culturais. A França não produz mais um número suficiente de engenheiros, de responsáveis econômicos e sociais, de criadores nos domínios artístico e literário como fazia até meados do século passado.
Por que a questão da imigração se tornou um tema incendiário hoje na França?
Tivemos uma importante imigração italiana, espanhola e portuguesa. E sempre se conseguiu uma integração destes imigrantes na sociedade. Hoje isso não funciona mais com a África. Não se consegue mais obter uma identidade francesa e uma identidade cultural aberta.
Como se chegou a esta situação?
A questão da imigração se tornou um verdadeiro problema social e moral, negado pela esquerda, que pensava que seria possível acolher todos os novos imigrantes sem a menor dificuldade; e pela direita, que não conseguiu nem financeira nem socialmente promover a integração. Há conivência dos sindicatos ou dos meios sociais em geral, que não conseguiram fazer o que por muito tempo a França fazia.
O voto na extrema-direita e o alto índice de abstenção previsto seriam sinais dessas crises de identidade?
O crescimento dos extremos se origina sempre da ausência de assimilação ou de integração de diferentes grupos ou comunidades num país. Quando há uma crise de identidade no plano político e cultural, há sempre endurecimento do lado da direita e da extrema-direita no plano da autoridade, e da esquerda e da extrema-esquerda no plano da crítica da autoridade. Pessoas se sentem extremistas porque não conseguem mais se integrar socialmente na forma de comunidade, social, profissional ou política.
Dívidas, calote, queda nas vendas: como o vício em bets virou ameaça à economia do país
Moraes exige arrependimento e predição de “condutas futuras” para soltar Daniel Silveira
Grau de investimento, o novo sonho de Lula e Haddad
Brasil e China falham em obter consenso em reunião sobre plano de paz pró-Rússia
Deixe sua opinião